明朝確實是漢人做皇帝，但是明朝是個統一的多民族國家，跟我們現在是沒有區別的，民族平等在明朝是有法律保障的。仔細的讀明史就會發現，朱元璋驅逐的大元朝廷，並沒有驅逐蒙古人，而蒙古人也一直沒有全部離開中原。
洪武年間有個比較出名的案件，就是開國功臣朱亮祖陷害致死縣令道同，結果被朱元璋將其與長子用皮鞭活活抽死，這個道同就是蒙古人。而朱棣靖難起兵，最終奪得江山，靠的也是朵顏三衛的蒙古騎兵。大家印象中，朱棣是標準漢家皇帝的雍容氣魄，實際他和他手下的軍隊胡風是極重的。
在土木堡之變中，明軍之所以慘敗，是因爲瓦剌騎兵擊敗了明軍中的蒙古騎兵部隊，導致明軍開始大規模潰敗。最先陣亡的明軍騎兵將領就是蒙古人。
而明末，殊死抵抗皇太極，陣亡在永定門外的滿桂也是蒙古人。而以崇禎的猜忌性格，能用蒙古人做大將，在京師危機的時刻委以重任，可見整個明朝對蒙古人的信任。
其實只要我們系統的讀過歷史，就會明白，朱元璋推翻元朝，不是民族鬥爭，因爲中國自古就沒有民族這個概念。中國的本土的概念叫華夏與夷狄，而華夏與夷狄的關係是夷狄入華夏則華夏，華夏出夷狄則夷狄。
至於民族的概念是到了民國時期才從西方傳過來的。我們在近代才從西方接受了民族的概念，當我們要確定自己的民族的時候，就需要爲自己的民族起個名字，於是借用了這個“漢”字。
身份證上寫個漢，就整天的我大漢，我大明的喊，這典型是自作多情。
朱元璋造反是傳統的官逼民反，老百姓吃不上飯，拼命搏一條活路，跟民族沒關係。縱觀明史，元滅之際，漢人大臣死節殉國的很多，蒙古軍閥趁火打劫，薅朝廷羊毛的也不少。
如果再把元史連起來看，就更有趣了。忽必烈入主中原，跟其他的蒙古汗國打，兩邊蒙古人到一起，叔叔大爺的嘮會家常，喝頓酒就散了，仗打不起來。沒招了，忽必烈把中原的漢軍放到前邊打頭陣。這漢人歷來被蒙古人欺負，也是憋了一口氣，看見對面的蒙古人往死裏打，對面的蒙古人被打的大敗。忽必烈這邊的蒙古兵看見打贏了，也顧不得是親戚老鄉了，趕緊衝上去又殺又搶的。
只要你係統正規的看過歷史書，就會明白，從東周列國到八旗入關，中國的歷史都是逐鹿中原，官逼民反的這些傳統戲碼，沒有民族鬥爭。而網上這些明粉都是活在網絡段子裏的屌絲，他們討論歷史，對智商是一種災難。
