北宋一代名臣曹利用爲何含恨自盡?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
景德元年(1004年)，大遼蕭太后及聖宗耶律隆緒，親率二十萬大軍南下，兵臨澶州(今河南濮陽)城下，距離開封城僅幾日路程。
北宋朝廷面臨生死存亡的危機。
宋真宗趙恆御駕親征，宋軍士氣大振。而遼軍方面，大將蕭撻凜卻在開戰前被牀子弩一箭射死。
蕭太后審時度勢，派人向宋真宗釋放了和談信號，決定挾大軍南下的餘威，從談判桌上撈取利益。
真宗於是派出使臣曹利用，赴遼營談判。
曹利用抱着“儻得奉君命，雖死無所避”的態度，持節入險境，在蕭太后和遼國使臣面前，滔滔雄辯，進退有度。
幾番交鋒之後，以宋每年給契丹“幣銀10萬兩、絹20萬匹”達成和平協議，即歷史上著名的“澶淵之盟”。
“澶淵之盟”爭議頗多，是好是壞我們今天不做評論。
但無論如何，它開啓了宋遼之間一百多年和平的局面，在整個北宋的歷史上有着舉足輕重的地位。
而曹利用，也因爲在“澶淵”談判中的亮眼表現，從朝廷裏一個不起眼的小透明，成爲真宗信任器重之人，仕途彷彿坐上了火箭，一路躥升，最終進入宰執班子。
但就是這樣一位有能力，受重用的中樞重臣，結局卻很悽慘。他被貶官，被沒收家產，被侮辱，最後含恨自殺。
《宋史》評價：“死非其罪，天下冤之”。
今天，我們就來了解一下這位因“澶淵之盟”而出名的，北宋真宗、仁宗朝的重臣，曹利用的一生。
曹利用，字用之，趙州寧晉人(今河北省邢臺市寧晉縣)。
《宋史》說他“少喜談辯，慷慨有志操”，意思是他年少時很喜歡與人談論、爭辯，是那種性情慷慨有大志向的青年。
和宋真宗朝其他的重臣，如寇準、王欽若、丁謂等不同，曹利用並非通過科舉考試，而是通過蔭補入仕的。
他的父親曹諫，沒有什麼大成就，在《宋史》中記載很少。曹諫死後，朝廷就給曹利用恩蔭了個“殿前承旨”的低品級武官。
後來，又改任“右班殿直”，到景德元年(1004年)時，已升遷爲“鄜延路走馬承受公事”。
這是一個路級(相當於現在的省級)監察官員，諸路一至兩員，主要負責向皇帝報告各地情況，沒事的話，就一年一入奏，有邊警，則及時馳驛上奏，品級也不高。
總之，在當時的真宗朝堂上，曹利用並不顯眼。
景德初年契丹犯境時，宋真宗要選派赴遼談判的使者，樞密院推薦了曹利用，想必也是看中他能言善辯。
，委婉表示了拒絕。
，真宗這才下定決心。
他提拔曹利用爲閣門祗候、崇儀副使，奉詔書前往遼軍大營。
真宗一開始就表明，可以襲用漢代以玉帛賜單于的故事，若要求土地，則決戰到底。簡單說要錢可以，割地堅決不幹。
至於可許出多少財物，真宗的底線是：“必不得已，百萬也可。”
曹利用痛恨契丹，憤憤不平地跟皇帝打包票：“他們若是有其他非分要求，臣絕不活着回來見陛下。”
一番豪言壯語，讓真宗很是欣賞。
談判桌上，雙方脣槍舌劍，激烈交鋒。
遼人一開始豪橫地提出，索要之前被周世宗柴榮攻取的瓦橋關以南的領土，曹利用針鋒相對：
晉人以地畀契丹，周人取之，我朝不知也。若歲求金帛以佐軍，尚不知帝意可否，割地之請，利用不敢以聞。——《宋史·曹利用傳》
地是後晉人送出去的，後周又奪了回來，這些前塵往事，我大宋朝一概不知。
就是每年給你們一些金銀玉帛補助軍費，還不知道我們皇帝同不同意呢，更別說割地了，這話我提都不敢跟我們陛下提。
契丹人瞧着不能讓他屈服，就獅子大開口的索要每年300萬的歲幣，曹利用據理力爭，幾輪交鋒下來，最終談到了幣銀10萬兩、絹20萬匹。
比宋真宗給的底價，少了70萬。
當然，得說明一下，這不只是曹利用一人的功勞，赴遼營前宰相寇準曾私下召見曹利用，囑咐道：“雖有聖旨，如超過三十萬，我就要你的腦袋!”
我們可以說，曹利用如此賣力談判，只是爲了保住自己的腦袋，只是爲了自己的仕途。
但是，頂着巨大的壓力，面對氣勢洶洶的契丹人，他能夠進退有度，不卑不亢，最終真以30萬的價碼談成了，足見膽識和才幹。
關於“澶淵之盟”，史料中還有一段生動的記載。
說是曹利用和遼人談好後，帶着這一和議趕回澶州行宮。真宗當時正在吃飯，不能立即接見他，便命內侍去問他答應給遼多少歲幣。
曹利用說這是機密，要當面奏報。
真宗急於知道自己要掏出去多少錢，又命內侍再問。曹利用仍不肯說，只伸出三個手指頭做暗示。
內侍回來奏報，說“他伸了三個指頭，豈不是300萬嗎?”
真宗大驚失色，脫口說了一句“太多”。過了一會兒，又自我安慰：“能了結此事，也還可以。”
等被召見時，曹利用連聲謝罪，說答應的銀絹數太多，真宗一問，得知是30萬，大喜過望，重賞了他，升遷其爲東上閣門使、忠州刺史，還賜第京師。
之後，真宗不斷對曹利用委以重任，而曹利用也很快又立下了一樁大功。
事情是這樣的。
率領他們的家屬上山伐木，修建州署，風雨不停。
擁立判官盧成均爲帥，號稱南平王，據宜州城起義，後又分兵攻取廣州，整個嶺南騷動不安，朝廷大爲震動。
該派誰前往平亂呢?宋真宗又瞄上了曹利用，他對輔臣說：
曹利用曉方略，盡心於事，其以爲廣南安撫使。——《宋史·曹利用傳》
曹利用這個人精曉策略，又辦事盡心，可任命他做廣南安撫使。
曹利用、張煦爲廣南東、西路安撫使，領兵鎮壓叛軍。
當時，因爲柳州知州王昱逃跑，起義軍很快就佔據了柳州城，並分兵攻打象州。圍攻了四十日，沒有打下來，象州農民還向起義軍贈送食物，熱烈支援。
武仙縣李練鋪相遇。
陳進領兵拒敵，最後敗退到城下，盧成均一看大勢已去，直接叛變降了官軍，六十多個起義軍領袖被捕。
持續近四個月，影響甚廣的陳進起義，基本上被平定。
通過以上幾件事，我們也可以大致勾勒出曹利用的人物輪廓。
他慷慨豪爽，能言善辯，不是那種文縐縐的類型;入遼營，平嶺南，都可以在他身上看到一個“勇”字，且不是蠻幹型的“勇”，而是曉方略、有智慧的“勇”。
從真宗的評價也可以看出，他是那種有擔當，幹實事的人。
嶺南平叛後，曹利用因功升任引進使。
此後，他一路受重用，一路升遷，在大宋朝的詔令中頻頻出現曹利用的名字。至真宗朝末期的天禧年間，已官至樞密使，加同中書門下平章事，進入大宋核心領導層。
曹利用這種人，很明顯不是那種謹小慎微，會夾着尾巴做人，或者說懂得明哲保身的人。身居高位久了，就難免有點恃功而驕橫。
宋真宗天禧二年(1018年)，宰執大臣丁謂和李迪在皇帝面前爭論，李迪指責丁謂是奸臣，還說曹利用與丁謂是同黨。
曹利用壓根不分辯什麼同黨不同黨，奸臣不奸臣，直接對李迪人身攻擊：
以片文遇主，臣不如迪;捐軀以入不測之虜，迪不逮臣也。——《宋史·曹利用傳》
憑藉一紙文章受到君主的賞識，我比不上李迪;敢捨棄生命進入兇險不測的敵軍之中，李迪比不上我。
話語間，那是滿滿的不屑。
宋真宗病逝，宋仁宗即位之初的乾興元年，王曾由副宰相做會靈觀使，曹利用由樞密使兼領景靈宮使，當時宮使與觀使重複，宋仁宗就下詔，確定曹利用的地位在王曾之上。
不久後，王曾升任昭文館大學士、玉清昭應宮使，將舉行謝恩儀典時，曹利用仍然想讓自己排在王曾之上。
仁宗和太后在承明殿等了半天，搞清楚情況後，就吩咐按照爵位高低依次序進見，曹利用憤憤不平。
爲了寬慰曹利用，仁宗雖然定下了王曾在曹利用之上的次序，這次還是讓他們一同進見。
我最初看這段，只覺得曹利用也忒過爭虛名了，後來再細看，便明白了他的心理。
他知道按照慣例，自己應該排在王曾之後，卻一定要和人家爭個先後，無非還是覺得，自己功勞大呀，王曾比不上自己呀。
跟他當初懟李迪一個意思，你不過是仗着啥啥啥才坐到了這個位置，我可是怎麼着怎麼着的，咱倆能一樣嘛，哼!
當然，恃功自傲不是什麼好現象，但還構不成罪責。曹利用的厄運，還是因爲見罪於劉太后。
宋仁宗天聖、明道年間，朝政一直是由劉太后把持。
太后想給自己的親信降恩，曹利用卻三番五次加以阻撓，因此得罪了一票人，劉太后也對他頗爲忌憚和不滿。
曹利用又是個不怎麼懂得收斂的人。在簾前向太后奏事時，經常“手敲帶鞓”，大約就是用手去彈擊垂簾的帶子。
左右的人趕緊指給太后看：“曹利用在先帝面前的時候，怎敢如此?”
另外，劉太后執政期間做得並不差，但她有一個毛病，用我們現在的話說叫作“程序不清”、“財務不清”。
比方說她經常批個條就要升某人的官，或者打個條就要批出去一筆錢。
這些條子被遞到政事堂，或者樞密院，王曾是一概不理，扔掉作廢。
曹利用吧，大多時候也是二話不說，駁回沒商量。但如果過幾天你再送去，這麼反覆幾次，他有時候就會批那麼一下子。
於是，就又有內侍在太后面前進讒言：您知道爲什麼有的條子能過嗎?是因爲他們去求了曹大人的媽媽。
諸多事件，都讓劉太后對曹利用的不滿和憎惡不斷升級，心裏早就想搬走這塊絆腳石了。
而恰巧，機會來了。
曹利用的侄子曹汭，有回喝醉酒之後發酒瘋，叫別人喊他萬歲，這就被人抓住了把柄，指控他蓄意謀反。
之前被曹利用狠狠得罪過的內侍羅崇勳，積極蒐羅證據，審訊盤問，最後說曹汭的言行都是受曹利用指使。
好傢伙，這頂大帽子扣的，之前和曹利用頗爲不對付的王曾，都看不下去了，出來爲其辯解。
劉太后問他：“你之前不是老說曹利用專橫跋扈嘛，怎麼現在還來爲他開脫?”
王曾答道：“曹利用向來恃恩而驕，所以我經常以理駁斥回擊他。但是現在加給他這麼大的罪名，我就不理解了。”
曹利用惡曾班已上，嘗怏怏不悅。及利用坐事，太后大怒，曾爲之解。
太后曰：“卿嘗言利用強橫，今何解也?”
曾曰：“利用素恃恩，臣故常以理折之。今加以大惡，則非臣所知也。”——《宋史·王曾傳》
樞密使職務，貶到鄧州。
不過一波未平一波又起，沒多久，他又被指控曾私自借貸景靈宮的錢，於是再貶房州。
他的兒子們也各降兩級，皇上賞賜的宅第被沒收，家產也被沒收，還罷免了他的十多個親屬。
赴房州的路上，負責護送的內侍楊懷敏，走到襄陽驛站卻不肯再走，還用凌辱的語言攻擊曹利用。
曹利用素來剛烈，不堪受辱，上吊自殺了。楊懷敏就對上謊稱其暴病而亡，草草了事。
曹利用這件事中，兩個起關鍵作用的人物，羅崇勳和楊懷敏，都是太后的親信，很難說沒有受到太后的暗中授意。
說到底，真正要扳倒曹利用的人，是劉太后。
《宋史》評價曹利用：
利用性悍梗少通，力裁僥倖，而其親舊或有因緣以進者，故及於禍。然在朝廷忠藎有守，始終不爲屈，死非其罪，天下冤之。——《宋史·曹利用傳》
曹利用生性勇悍，但爲人處世缺乏圓通。他致力於裁製僥倖小人，但親朋舊友中卻有人因他的關係而當官升職，他最終受牽累而遭受禍患。
但他在朝廷中盡忠職守，從不因逢迎上意而妥協屈服。他的死，並非因爲他犯了必死的罪過，天下人都爲他感到冤屈。
個人覺得，這樣的評價還是挺客觀的。
曹利用並非是真的一點問題都沒有，但他的死，說到底是做了劉太后掌權路上的墊腳石。是作爲政治犧牲品而死的。
“死非其罪，天下冤之”。
