首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 漢中之戰,曹操是故意輸給劉備的嗎?

漢中之戰,曹操是故意輸給劉備的嗎?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.12W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢中之戰,曹操是故意輸給劉備的嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

不是英雄,不讀三國。在三國時期有一場空前絕後的大戰,這場戰爭的主角兒便是劉備、曹操。而真正發起戰爭的人卻是劉備,這場戰爭也歷時兩年之久。劉備爲了奪得漢中全境而向曹操大將,夏侯淵、張郃等發起猛攻。在歷史上,稱這場戰爭爲“漢中之戰”。

在漢中之戰時,劉備幾乎出動了手下全部精兵猛將,大將方面除了關羽之外幾乎全部上了前線。爲了贏得戰事的全面勝利,劉備還押上了兩寶,

法正、黃權

二人。法正思慮清晰、奇謀百出,而黃權忠勇護主。此二人正是上天賜予劉備成大事者,在法正《漢中策》的指引之下,劉備率先一步派出張飛、馬超二人攻打下辯,其真實目的就是爲了奪取漢中。

張飛、馬超,皆當世之虎將。然而曹操卻派了一個實習生曹休去對付他們,雖然當時曹體只是副將,但是大軍的指揮權卻是屬於曹休的。曹操如此安排,是張飛馬超無能,還是曹操太過輕敵?爲什麼要派一個實習生曹休去阻擋,川蜀五虎上將?

漢中之戰,曹操是故意輸給劉備的嗎?

其實曹操這個人一生不會開玩笑,特別是在用兵方面。曹休乃是曹洪親侄,而且此前亦是擔任“虎豹騎”的宿衛一職,當然他的勇武、謀略皆是沒有絲毫問題的。他差的就是一場實戰經驗,臨戰對敵的把握。可以說,曹操讓曹休去迎戰張飛、馬超二人,他這是在爲曹魏後續培養人才。

張飛、馬超也都是身經百戰的猛將,張飛當時想了一個計策,假裝截斷曹軍退路,其實只是來牽制曹軍主力,同時也讓曹軍援軍無法投入漢中的戰事,不過這一點被曹休發覺,於是先下手爲強,直接調遣兵力猛攻吳蘭,雷銅等部,於是蜀軍大敗,張飛、馬超二人只得撤走。曹休、與張飛、馬超二人的開戰,在歷史上被稱爲“下辨之戰”,此戰之中,曹休、曹洪勝出。

劉備當時動用兩路人馬,第一路,張飛、馬超已經吃了敗仗。那麼,第二路人馬就是由劉備親自帶隊,黃忠、趙雲、法正爲主,一行人向今天的甘肅成縣一帶進發,也就是當時的陽平關。在陽平關那裏,曹操是預留了兩員大將,一位是夏侯淵,另一位就是張郃。

張飛在下辨吃了虧,那麼老司機劉備會順利嗎?

劉備率先出擊,他派了陳式,讓他去攻打馬鳴閣道,但是卻遭到了徐晃的阻擋。陳式兵馬損失大半,而劉備便親自出馬了,同樣的道理曹操聽聞漢中吃緊,於是也在許都開始調兵遣將,準備支援漢中。

《三國志·曹操傳》:秋七月,治兵,遂西征劉備,九月,至長安。

從資料顯示,曹操是在劉備打了幾個月之後纔開始整兵支援的。

從外表上看,劉備似乎是佔據了天時、地利,不過接下來劉備派兵攻打張郃,事情並不是他想的那麼簡單。張郃,讓劉備死傷無數,所帶萬餘精銳差點被滅。本想,剿除張郃結果反而處於下風。無奈之下,還寫信讓諸葛亮調兵前來援救。劉備在這個時候其實非常無奈,好在有法正出謀,法正建議此時應該從夏侯淵身上入手。

後來,劉備一行人便在定軍山附近與夏侯淵對峙。

夏侯淵這個人最擅長奔襲作戰,換成現在的話來說就是喜歡搞突擊。但是,他這樣的性格並不是適合做三軍之帥,果然劉備便火燒鹿角,夏侯淵親自帶人來修補燒壞的鹿角,結果被老將黃忠一刀斬於馬下。就此,曹軍開始走下坡路。

後來曹操也帶領大部分兵馬來到陽平關,並且把曹休等將都聯合到一處。在這個時候,形勢對於曹操來說是非常不利的。一方面,曹操遠到而來,兵士皆已疲憊。二來,劉備剛剛斬殺了曹軍主帥,士氣大減。再者,劉備已經佔據上風,他只要拒險而守,就足以逼走曹軍。這三點問題,對於帶兵30多年的曹操來說,他不會不知道。

曹操決定與劉備一戰

儘管局勢對曹操不利,但是曹操卻沒有認慫,也沒有向劉備妥協,而是決定要與劉備一戰。並且,在與劉備開戰之前,還斬了之前惑亂軍心的楊修。這件事情在歷史上被稱爲“雞肋事件”,但這個所謂的雞肋事件,絕對不是促使曹操與劉備開戰的真正原因。

當時,曹操的糧草也都全部屯積於北山,如果劉備不能摧毀糧草,那麼曹操就有資本和劉備一戰。而且即便是法正在場,也未必可以戰勝曹操。

不過,後來劉備方面卻派遣了趙雲、黃忠二人前去摧毀曹操糧草,而最終糧草竟然也被趙雲、黃忠二人給毀掉。隨後劉備又派遣劉封去叫陣,曹操雖然鼓起勇氣與劉備一戰,但是最終還是戰敗了。隨後也就撤出漢中,而把軍隊駐紮在長安。

其實分析到這裏,我們便可以發現一個問題,曹操親率大軍前來與劉備相爭漢中,但是曹操其實並沒有真正跟劉備死拼。而只是在表面上跟劉備打了一仗,倘若不是楊修鬧出“雞肋事件”,估計曹操都不會跟劉備交手,換句話說,曹操之所以在漢中戰敗,他其實上是故意的!那麼曹操爲什麼要故意輸給劉備呢?

漢中之戰,曹操爲何故意輸給劉備?

漢中之戰,乃是劉備、曹操、累積多年的一場大規模交戰。

但是這場戰爭對於曹操來說,是毫無意義的,爲什麼呢?很簡單,曹操方面大將被劉備所斬,已經失去了優勢。其二,聚集兵士、糧草、軍械都佔用了大量的時間,已經錯過了最佳與劉備決戰的時機。其三,曹操方面主將並不佔任何優勢。

漢中之戰,曹操是故意輸給劉備的嗎? 第2張

當時,劉備五虎上將已出其四,而曹操方面五子良將貌似只有,張郃、徐晃在身邊,而且夏侯淵已經戰死。因此,在猛將、或者是統帥方面來說,曹操顯然不佔優勢。在這種情況之下,曹操明白多戰無益,心裏面只想着如何快速撤出戰場,同時又不失去面子。與劉備打一場,假裝失利,這對於曹操來說是最好的選擇。

而曹操在表面上輸給劉備也有3個好處,劉備在3年之後,才發現曹操當時的高明!

第一個:曹操迷惑劉備,好讓劉備動用更多的兵力、財力等。

關於第一個原因說起來也是非常好理解的,當時劉備攻打張郃受阻,於是派人向諸葛亮求救。當時,諸葛亮也拿不定主意,於是手底下的蜀地官員楊洪便說了這樣一句話。

“漢中乃川蜀之屏障,無漢中則不蜀矣,我們此時應該,男子當戰、女子當運”

,說白了,楊洪的話意思就是不管任何代價,也要支持劉備,支持他打贏漢中之戰,從而收取漢中之地。

隨後諸葛亮才火速調兵支援劉備,可以說漢中之戰乃是劉備打得最用心的一戰。在長達2年多的時間裏,川蜀是真正做到了,

男子當戰、女子當運

的戰略佈置。同時,也不難發現劉備的大量,兵力,財力,甚至是物資都爲支援漢中戰事了。

在古代進行大的戰事都是非常燒錢,耗費人力,兵力的。大國其實玩的就是消耗,而小國根本沒有那麼多的時間成本來消耗。因此,曹操這一招,可以說是抓住了劉備的致命缺點了。

跟曹操玩消耗戰,劉備本身就是輸了…

第二點:曹操藉此培養大批人才,曹休就是最好的畢業生。

當時,聽聞劉備有所舉動,於是曹操便派遣了曹洪、曹休領兵去了解戰場情況。並且後來曹休在下辨還識破了劉備所佈的疑兵之計,就連張飛、馬超也都吃了曹休的虧。曹操看到這一點之後,很快就把曹休提拔成了中領軍,開始走上管理層。

《三國志》:休曰:“賊實斷道者,當伏兵潛行。今乃先張聲勢,此其不能也。”太祖拔漢中,諸軍還長安,拜休中領軍。

曹操讓曹休擔當大任,在大軍受到考驗時,成功分析戰情,而曹洪呢?從此之後,淡出管理隊列…

其實說白了,曹操他是在爲他的後代子孫考慮,爲後期曹魏挑選可靠人才。同時,曹操還在開戰前除掉了楊修,這算是幫了曹丕一個大忙了。因爲之前曹操是被人看不起的,因爲他是宦官之後,天下士族很多人都看不起曹氏,不過在拔掉楊修、還有孔融這個釘子之後。基本上,天下人都接受了曹氏。

第三點:給劉備來了一個以假亂真之計。

當時,曹操名義上雖然在漢中之戰失利,但是實際上,曹操卻把漢中的人口、物資、包括軍械、錢糧基本上都搬到了長安。換句話來說,就是曹操留給劉備的就只是一座空城。這也是爲什麼曹操會說,“食之無味,丟掉又可惜!”。

既然如此,曹操就乾脆給劉備來了一個以假亂真之計。如此,在歷史上纔有了曹操在漢中戰敗的結論。

不過,在漢中勝利之後。諸葛亮說了非常可怕的一句話,“之前大敗於荊、徐,尚不感到可怕。如今大勝,反而不踏實!” 不過,劉備卻不以爲然。

不過,很快劉備便讓魏延去鎮守漢中。當然前期光靠一個魏延根本守不住,因爲曹操大量兵馬依然在長安。倘若等曹操安頓完所遷漢中之人口,劃分好錢糧,那麼接下來就是再爭漢中。

而劉備在這個時候並沒有給魏延安排人才,也沒有派遣馬超前往漢中助陣。而是給關羽“假節權限”,意思就是說讓關羽暗中攻取襄樊,如此漢中便有了發展的機會。不過後來,關羽便被曹操、孫權聯手除掉了。

在三年過後,劉備稱帝。下令攻取東吳,不過自己這次也敗在了陸遜之手。而劉備800裏連營,也成爲歷史上的笑柄。這一切的病源,其實皆來自漢中之戰。漢中之戰劉備表面勝利,其實則是敗了…

劉備他是敗在了自己的格局,還有戰略之上。在臨死之前,劉備才發現曹操當時的舉動確實是高明。如果,自己當時不實行800裏安營,歷史上亦不會有如此笑話!打不贏迅速撤退,再換戰略,安有夷陵之敗?

現觀劉備、曹操二人,曹操可以說是拿得起,放得下,也輸得起。而劉備呢?眼光短淺,輸不起,也放不下,臨死還上演白帝城託孤…,如果當時劉備沒有授予關羽“假節權限”,相信關羽也定然不會貿然北伐,如此一來,關羽、張飛、等荊州實力派亦不會過早消亡。而劉備最終成敗,亦不好定論…

同樣的,對於曹操來說,他只要儘可能的消耗劉備的軍資、兵力、糧草,就離成功更近一步。

帝王將相
後宮人物
近代名人