崇禎是明朝第十六位皇帝,大明第十七位皇帝 ,亦是明朝作爲全國統一政權的最後一位皇帝。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
他的一生可以用嘔心瀝血來形容，在明朝所有皇帝中，除了太祖和成祖，可能就屬他最勤奮了。
崇禎皇帝在位17年，從剛一即位鬥敗魏忠賢開始，每天都面臨着內憂外患的各種眼裏，兢兢業業如履薄冰，一掃大明朝前幾代皇帝的懶政和昏庸。
但可惜的是，這17年，崇禎面對一次又一次的失敗，除了每次都痛心疾首之外，也拿不出什麼更好的方案。
到最後，眼睜睜看着起義軍一天天壯大，關外能丟的都丟了，就剩下山海關，還面臨着女真這個強大的政權。
最後臨死之前，非常氣憤，說出了那句，羣臣皆可殺，朕不是亡國之君，你們卻是亡國之臣這樣激憤的話，因爲他實在想不明白，自己比爺爺勤奮一百倍，怎麼大明的江山，就亡了自己手裏。
他更不明白的是，爲什麼這些羣臣，一個個都要跟自己作對，崇禎是帶着巨大的不甘心和不理解在煤山上上吊自殺的。
這最後一件事，總算做的體面，歷史上亡國之君不少，有勇氣自殺的還真不多，像李煜也只能是帶着家眷做了囚徒，不僅自己受辱，連妻子也忍辱負重。
就算排除野史的成分，一個亡國之君怎麼可能不受辱，而羞辱他的親隨則是大概率的事情，民間傳聞不一定是真的，細節也許不一樣，但最終的結果都是差不多的。
崇禎大概是看到了李煜的下場，所以他不僅是自己自殺，還勒令皇后妃嬪公主等自殺，不願意自殺的就自己砍殺，最後的瘋狂和無奈，最終暴露出，崇禎這個人最大的特點，他本質上不是一個成熟的政治家。
崇禎最不明白的地方就是，爲什麼自己如此勤奮，國家還是會變成這個樣子，他的爺爺萬曆皇帝幾十年不上朝，再往前的嘉靖皇帝也是幾十年不上朝。
這個道理沒什麼玄妙的，對於個人而言，勤奮肯定是一件好事，辛勤的勞動創造美好的生活，這是個到了任何時候，都樸素的真理。
但勤奮這個詞，放到君王身上就不一定合適了，因爲古代中國最完美的君主形象是，垂拱而治的，意思就是你什麼都不用幹，當個甩手掌櫃就可以了。
崇禎是個勤奮的人，但勤奮本身並不是好皇帝的標準，崇禎做了那麼多事，還是沒有參透權力的本質，這一點嘉靖皇帝看得透透的。
重點不是他做了什麼，而是在關鍵時刻，說上一兩句話，做最後的裁決，這纔是君主知道，勤奮只是政治上不成熟的表現。
對待臣子，崇禎更是表現得不成熟，早在戰國時代韓非就說過，君王必須乾綱獨斷，誰都不能信任，而崇禎處處是跟這種君王知道反着來。
他喜歡用恩情來籠絡臣子，比如說楊嗣昌這個人，死的時候崇禎是痛哭流涕，楊嗣昌也算是對得起崇禎了。
但是越是這種願意付出恩情的人，在遭遇到所謂欺騙的時候，反應也是非常激烈的，袁崇煥就是個典型例子。
遼東的局勢都那個樣子了，袁崇煥說給我大權，我幾年時間就能搞定，結果崇禎是滿心歡喜的大遼東事宜交給了袁崇煥。
當發現袁崇煥欺騙了他，遼東的事情變得更糟糕的時候，崇禎皇帝最後居然殺了袁崇煥，君主的臣子，本來就是不平等的額，一種相互利用的關係，哪有什麼真心。
臣子的話，君王要是全都都信，那這跟普通人也沒啥區別，崇禎最大的問題，就是企圖以平常人的心態，處理複雜的朝廷問題。
對待臣子，那是要講手段的，嘉靖皇帝把文臣集團製得服服帖帖的，崇禎則是整天愁眉不展，就知道抱怨文官不聽他的，但問題是他纔是皇帝，關鍵時刻必須展現都斷力，可惜的是崇禎並沒有關鍵時刻的都斷力。
他像個婦人一樣，希望別人能懂他的心思，最好是先提出來，但是當時的滿朝文武，都已經長期處在不正常的黨政狀態，根本不能有效的工作。
最典型的事情就是，明朝在南京有一整套完整的行政班底，當時如果遷都，都不要說遷都了，就算是皇帝去南京也行呀。
就算是皇帝不去，你讓太子過去也行呀，結果崇禎動了這個心思，但就是不明說，鼓動一個大臣去說，就是害怕羣臣反對，最後事情也沒有做成，大明朝最後的機會就這麼沒了。
崇禎如果是個普通人，也許算不上壞人，但是作爲一個皇帝，在政治上極其不成熟，臨時都在抱怨這些羣臣，這根本就不是一個帝王應該做的事情。
