今天小編就給大家帶來漢武帝和漢朝，希望能對大家有所幫助。漢武帝在位時期，如此折騰漢朝，漢朝爲什麼沒有亡國?漢武帝的家底到底有多厚?
“秦皇漢武”是我國曆史上，雄才偉略的帝王代表，同時秦始皇、漢武帝、隋煬帝，這三位大神，也並稱爲古代最能折騰的皇帝，與秦朝、隋朝二世而亡不同的是，相當能折騰的漢武帝，卻沒有把漢朝整散夥了。
其實能折騰並不一定都是壞事，得看有沒有這個實力，首先得有一個好爹，能留下足夠揮霍的家底，其次得有一個好兒子，能把留下的爛攤子都收拾的差不多，就這兩點基本上把所有皇帝都過濾掉了，漢武帝正好就是這麼唯一的幸運兒。
漢朝三代人，四位皇帝留下的雄厚家底，足夠漢武帝瞎折騰了
我國古代，要說最會投胎的人，除了漢武帝，找不出第二個人了，漢武帝劉徹繼位的時候，歷代先皇，給他留下了一個想怎麼折騰，就能怎麼折騰的國家，他就是想把月亮打下來，漢朝也能用錢給他送上去。
漢武帝繼位的時候，得益於秦朝的橫徵暴斂，以及他之前三代四位皇帝的勤儉持家，國庫異常的充盈，我國曆史上就沒有這麼富裕的時代，國庫裏面的錢，太多了而且放得時間太久，綁錢的繩子都斷了，錢撒了一地，花花的往外流，這種場景能想象得到嗎。
這種家大業大的國家，不就是留着給他折騰的嗎，不折騰人生還有什麼追求了，難道去吸毒嗎，明顯不合適啊，正好漢武帝也是個立志要把漢文明推向四海之外的有志青年，自然是一拍即合，可勁的造吧騷年。
相比之下，秦始皇和隋煬帝，就沒有漢武帝這麼好命了，秦始皇的曾祖父秦昭襄王在位的後期，雖然是把六國都禍害慘了，但是長平、邯鄲兩戰，秦國也是國力耗盡，損兵折將達到了六十多萬，到秦始皇的時候，秦國也沒攢下多少家底。
隋煬帝就更慘了，隋朝繼承的是北周的底子，北周在宇文泰的時候就是個一窮二白的國家，靠着宇文泰把北周關隴政權變成一個軍事化管理的國家，才能在與財大氣粗、但腦子不夠數的北齊的競爭中獲勝。
隋朝接過北周兩代積累的家底，靠着沉重的賦稅，才維持住強大的帝國，雖然朝廷積攢下了兩三代人都吃不完的糧食，但是老百姓窮得那叫一個叮噹響啊，稍微有點天災人禍，天下百姓就扛不住了，隋朝其實是沒給隋煬帝留下折騰的資本，瞎折騰只能亡國了。
老子揮霍，兒子給力，漢昭帝與民休息，逐漸恢復漢朝國力
漢武帝病逝之後，年僅十四歲的少子劉弗陵繼位，是爲漢昭帝，有霍光、桑弘羊、上官桀、金日磾四位大臣，受漢武帝遺詔輔政。
漢昭帝在位期間，霍光權傾中外，雖然延續了漢武帝時期的嚴刑峻法，但是在側重點上，着力於懲處不作爲的官吏，緩解民間疾苦，針對漢武帝時期的窮兵黷武、國力虛耗的情況，作出調整。
漢昭帝時期，採取輕徭薄賦、與民休息的政策，多次減免賦稅，收攏組織流民再生產，解決社會的安定的問題，使得漢朝的國力迅速恢復，其後的漢宣帝延續與民休息的政策，最終形成了“昭宣中興”的盛世局面。
漢昭帝在位時期，最重要一項措施就是“鹽鐵之議”，漢武帝時期施行的鹽鐵官營、酒榷均輸等政策，造成社會的貧富差距拉大，農民、中小階層的生活日益困苦，其實這些都是表象，核心問題是鹽鐵官營等政策，打擊了地方豪強，將社會利益從地主豪強向官僚過渡，損害了地主豪強的根本利益。
關於“鹽鐵之議”的是非曲直，我們以後有機會在討論，對於當時的漢朝來說，以丞相田千秋和御史大夫桑弘羊爲代表的朝廷，召集各郡國的六十餘位賢良文學商議朝政，這是一次積極的輿論宣傳，雖然這個會議並沒有取得什麼實際性的結果。
但從政策和認知上，朝廷和士族各讓一步，達成共識，對於掌握社會絕大部分資源的士族，對漢王朝的認同感提升，有非常積極的作用，從某種程度來說，朝廷也認可了士族對社會優勢資源的佔領，極大的穩固了漢王朝的統治基礎。
“鹽鐵之議”後，朝廷和士族的權利劃分基本定型，未來即使王朝更替，這一權利基礎的劃分也沒有改變，其中大部分政策和社會格局延續了兩千多年，至今都沒有改變，可見這次會議的重大意義。
相比於漢武帝的兒子這麼有出息，秦始皇可就糟心的要死，本來想傳位給扶蘇，結果被胡亥給截胡了，後面的故事我們都非常清楚，亡國二人組“胡亥+趙高”榮耀上線，給劉邦送江山去了。
同樣是十三四歲，胡亥和劉弗陵的差距不是一般的大啊，胡亥一上位就把自己的兄弟姐妹都給逼死了，說自己的皇位是正經弄來的，估計都沒啥人相信，然後就說把老爹在朝堂和各郡留下的得力干將，清理的一清二白，換上一批鹿和馬分不清的人，這樣的國家不亡纔怪呢。
隋煬帝楊廣，和漢武帝、秦始皇比起來，就比較固執，當然不固執也不能那樣折騰不是，長子楊昭死後，當然是病逝，不是被自己逼死的，就認準了長子這一支，全力培養楊昭的兒子楊侑、楊侗，自己徵高麗，或者下江都的時候，一個鎮守西都，一個鎮守東都。
除了元德太子楊昭之外，楊廣還有兩個兒子，齊王楊暕和趙王楊杲，楊廣也沒有給這兩個兒子啥表現機會，一起被帶到了江都，被宇文化及一鍋端了，楊廣留兩個年幼的孩子鎮守東西兩都，如何能夠壓的住已經洶洶天下局勢啊，好好培養年長的兒子，也許還有一點機會吧。
自己及時醒悟，不給後世之君挖坑，是最大的貢獻
漢武帝相比於秦始皇和隋煬帝，最大的優點恐怕就是沒有過分地自我陶醉，秦王掃六合，自以爲威服天下，卻不知天下苦秦久矣，漢武帝雖然自己窮兵黷武、用法嚴苛，但是卻對仁厚的太子劉據，很是信任，而秦始皇卻容不下寬厚的扶蘇。
漢武帝是歷代帝王中，爲數不多的有勇氣進行自我批評的皇帝，“輪臺罪己詔”，對此前的各項國策進行反思，並提出恢復漢初以來的“與民休息”的國策，此後昭帝、宣帝在施政方向上，大都依照“輪臺罪己詔”實施。
簡單來說，漢武帝是一個知錯能改的人，不像有些皇帝知錯不改，“罪己詔”下得比廁紙還不錯，卻從來不反思自己的問題，從巫蠱之禍後，小吏田千秋上書爲太子劉據辯護，漢武帝就開始對自己的政策進行反思，並開始清除身邊的奸佞小人。
漢武帝身邊，不是沒有像秦始皇的趙高、隋煬帝的虞世基、宇文述這樣的奸佞之臣，蘇文、江充、李廣利這些，比之趙高等人也是不遑多讓的。
但是漢武帝能夠及時醒悟，迅速將這些奸佞之人處死滅族，給後代留下可以信任的霍光這樣可以信任的大臣，這就不是大部分帝王能比得了的，所以漢朝在漢武帝之後，能夠延續盛世的局面，並非是偶然。
