對清代索額圖很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“寵”索額圖的是康熙皇帝，“打”索額圖的還是康熙皇帝，這也深刻地體現了 “伴君如伴虎”的可怕之處，我們看看歷史上的那些權傾中外的大臣，到最後能有好結局的真的不多，所以，索額圖從巔峯跌進深淵，也沒有什麼奇怪的。康熙之所以說索額圖是本朝第一罪人，原因有很多，比如:索額圖存在“黨爭”、“僭越”等行爲，但是，我認爲最主要的，還是康熙皇帝的“欲加之罪”!將他們父子不和的責任，推到了索額圖身上而已!
被稱爲“千古一帝”的康熙，英明一世，但卻在“立儲”的事情上犯了一個重大錯誤，這也成爲他心中永遠的痛，直接造成了“九子奪嫡”的發生，出現了他的兒子們手足相殘的局面，這也令他直到臨死時都無法釋懷，更是給他的繼承者雍正皇帝留下了難以解釋清楚的謎題。一向英明的康熙皇帝，沒有反思自己的錯誤，卻能將責任怪到其他人頭上，這樣一來，與廢太子胤礽有着密切關係的索額圖，就難辭其咎了。
康熙五十一年(1712年)，在胤礽第二次被廢后，康熙皇帝多次在大臣面前氣憤地說：“昔立胤礽爲皇太子時，索額圖懷私倡議，凡皇太子服御諸物俱用黃色，所定一切儀注幾與朕相似，驕縱之漸，實由於此。索額圖誠本朝第一罪人也!”我們下邊先來看一下康熙對索額圖“由愛生恨”的過程吧。
索額圖是順治皇帝給康熙選的四位顧命大臣之一中索尼的兒子，由於索額圖是庶出，所以，一開始索額圖的地位並不高，他最早只是一個皇宮的三等侍衛。康熙四年(1665年)，索額圖的侄女被冊封爲康熙皇帝的皇后，索額圖的地位也相應有了好轉。康熙七年(1668年)，索額圖從侍衛被改任爲吏部右侍郎，他的地位得到了大大的提高。
也許就是在此期間，索額圖與康熙皇帝的關係有了質的飛越，第二年，索額圖突然由吏部右侍郎又轉回去做了一等侍衛，這一舉動當時令人非常費解，事後才瞭解，這應該是康熙已經在爲抓捕權臣鰲拜進行佈局了。康熙八年(1669)五月，康熙利用身邊練習布庫的少年侍衛，採取突然襲擊的辦法，一舉將權臣鰲拜拿下，這也標誌着康熙皇帝正式將皇權掌握到自己手中。
在這次行動中，身爲一等侍衛的索額圖立下首功，也由此成爲了康熙皇帝身邊的親信，當年八月，索額圖就升任國史院大學士，第二年九月，索額圖改任保和殿大學士，並擔任《清世祖實錄》的總裁官。兩年後，更是被加太子太保銜，一時之間，索額圖位極人臣，出盡了風頭，而此時的索額圖還不到30歲。
自此以後，索額圖在朝廷之中大權在握，備受康熙皇帝恩寵，逐漸形成了自己一股勢力，他與大學士明珠各結黨羽，雙方勢力針鋒相對、明爭暗鬥，形成了“黨爭”的局面，當時京城有這樣的諺語：“要做官，問索三(索額圖);要講情，問老明(明珠)”，可見兩人的勢力在朝中影響已經是很大了。康熙不像歷史上那些窩囊皇帝，他對“黨爭”是難以容忍的，在少年時他就能除掉鰲拜那樣的權臣，肯定不會容忍索額圖和明珠這種勢力的再次膨脹。
康熙十六年(1677年)七月，康熙將索額圖召到乾清門，當着朝廷衆臣的面歷數朋黨之禍：“人臣服官，惟當共同不懈，安靖國家，一意奉公。如或分立門戶，私植黨羽，始蠹國害政，終必禍及家身。”這也是康熙對索額圖和明珠的警告。但是，兩人並沒有收斂，最終康熙忍無可忍出手對他們進行了打壓，在這種情況下，索額圖於康熙康熙十九年(1680年)八月，以身體不適爲由，提出辭職，這也是康熙對索額圖的第一次打壓。
康熙與皇后赫舍里氏感情非常好，在皇后去世後，就將對妻子的愛轉移到她所生的兒子身上，康熙十四年(1675年)六月初三日，康熙將赫舍里氏所生的兒子胤礽冊立爲皇太子，當時胤礽還不到兩歲。由於索額圖與皇太子的親戚關係，也許康熙看在兒子的面上，於康熙二十五年(1686年)，再次啓用了索額圖，擔任領侍衛內大臣，索額圖也再次回到了權力中心。康熙二十九年(1690年)，索額圖在征討噶爾丹時，因爲沒有及時徹底追剿，再次被康熙降職，直到康熙三十六年(1697年)，纔再次被恢復原職。
我們看，康熙雖然重用索額圖，但也不時對他進行打壓，一再遇冷的索額圖就有了將“寶”押在未來皇帝，也就是太子身上的打算，這也與他和太子胤礽的特殊親戚關係有關，索額圖是皇后赫舍里氏的叔叔，也就是太子胤礽的叔外祖父。索額圖於太子胤礽的關係也越來越親密，太子的很多事情都是由索額圖在爲他出謀劃策，這也是康熙後來怨恨索額圖的原因之一。康熙曾警告大臣們說：“爾等若在索額圖處行走，必被索額圖連累致死。”也就是說，你們要是和索額圖走得太近，小心被他牽連丟掉性命。
從康熙的話語之中可以看出來，他對索額圖早已經就不滿了，從表面看，索額圖犯案的起因是他在太子胤礽面前的一次僭越行爲，但實際上，這應該是康熙皇帝早已經準備拿下他了。康熙四十一年(1702年)十月，康熙帶着幾位皇子開始南巡，其中就有太子胤礽，在康熙一行到達德州時，太子胤礽突發疾病，康熙下旨讓索額圖從京城趕到德州照料胤礽，由於胤礽病勢沉重，索額圖在德州照料胤礽，康熙中斷南巡先行回到了京城。
這件事情過去不久，康熙四十二年(1703年)五月十九日，康熙突然下旨將索額圖交宗人府拘禁查辦。到底是什麼原因讓康熙突然變臉呢?按照康熙對索額圖的說法是：
去年皇太子在德州住時，爾乘馬至皇太子中門方下，即此是爾應死處。爾自視爲何等人，此處問公福善即知。爾任大學士時因革退，後朕復起用，爾並不思念朕恩。即如養犬，尚知主恩，若爾者極力加恩亦屬無益。朕差人搜與爾行走之江潢家，得書字甚多。朕亦欲差人到爾家搜看，但被爾連累之人甚多，舉國俱不得安，所以中止。朕若不先發，爾必先之，朕亦熟思之矣。朕將爾行事指出一端，就可在此正法。尚念爾原系大臣，朕心不忍。但著爾閒住，又恐結黨生事、背後怨尤議論。著交宗人府，與根度一處拘禁，不可疏放。
康熙的意思就是說，索額圖在德州時竟然騎馬到太子門口才下馬，是大不敬，他說自己對你索額圖恩重如山，你竟然不知回報，連養條狗都不如，我讓人在你家中搜出許多行爲不軌的書信文字，本來應該將你立即處死，但是，念你曾是朝廷重臣，我不忍心殺你，現在將你交給宗人府永遠拘禁。
從這裏看，索額圖好像是因爲在太子門前騎馬的“僭越”行爲引起康熙震怒，將他拘禁的，但是事情遠沒有這麼簡單。此時的康熙早已經對太子胤礽不滿了，但是他又不能輕易就將太子廢掉，由於事關太子，有很多事情康熙是不能對外明說的，康熙曾說索額圖涉嫌暗助太子“潛謀大事”，再看他對索額圖說的：“朕若不先發，爾必先之”，這是什麼意思也就不言而喻了，就是說索額圖暗中幫助太子企圖“逼宮”，也就是陰謀“謀朝篡位”。
康熙皇帝是決不允許有人敢染指至高無上的皇權的，即便是未來的接班人、太子也不行，這也是康熙後來第一次廢掉太子胤礽的原因。胤礽可以說是康熙最愛的兒子，在他不到兩歲就被立爲太子，在他幼年時，康熙親自對他進行教導，希望他將來成爲一個令自己驕傲的兒子，但是，隨着胤礽做皇太子的時間越久，康熙對胤礽也越來越失望，直到康熙四十七年(1708年)，康熙將胤礽廢掉，這一次對康熙的打擊很大，甚至很長時間寢食不安，發生了中風偏癱的情況。
在康熙廢掉胤礽後，他的其他兒子就開始爲了皇位你爭我奪，搞得康熙焦頭爛額。再一個，康熙對胤礽還是有些偏愛的，康熙四十七年(1708年)十一月，在康熙廢掉胤礽不久，他就有些後悔，想再次復立胤礽爲太子，康熙爲了給自己找個臺階，爲胤礽挽回面子，他對大臣們說：“一切暗中構煽悖亂行事，俱系索額圖父子。頃廢皇太子亦奏言，其向時悖亂，皆自伊等爲之。”
康熙言下之意，自己的兒子胤礽是個好孩子，就是索額圖將他教壞的，其實，這只是康熙皇帝爲了再次復立胤礽爲太子在做鋪墊而已，康熙四十八年(1709年)正月二十二日，康熙皇帝再次復立胤礽爲太子。惋惜的是，胤礽已經是爛泥扶不上牆了，康熙五十一年(1712年)，康熙再次將胤礽廢掉，這一次，康熙對胤礽已經徹底死心了。
康熙傾注了大半生的心血，寄予厚望的繼承人，竟然兩廢兩立，最終在康熙晚年時徹底放棄，這在心理上對康熙造成了非常大的打擊，一時之間出現了後繼無人的情況，再重新培養一個接班人談何容易?這件事也成爲了康熙皇帝一生中最失敗的事，對此，康熙沒有反思自己的原因，也沒有從兒子胤礽身上找原因，而是將索額圖認定爲造成這一結果的罪魁禍首，也纔有了康熙說索額圖爲“本朝第一罪人”的說法。
當年，索額圖因協助康熙智擒鰲拜，一舉成爲康熙最信任的人，一時之間聲名顯貴，康熙稱讚他爲“本朝第一功臣”;多年以後，索額圖又被康熙皇帝痛斥爲“本朝第一罪人”，真的非常諷刺!索額圖在被宗人府拘禁後不久就死於禁所，有人說是康熙下旨將他賜死的，也有人說索額圖是被餓死的，他的兩個兒子也被康熙下令處死，一代權臣落得如此下場，也真的非常可悲!這也更讓人深切地領會到“伴君如伴虎”的可怕之處。
