首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的?

曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解曹髦的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

歷史是一個輪迴,受禪而來的江山終將禪讓出去,欺負孤兒寡母得來的皇位,也會被後世孤兒寡母拱手送出。如果曹丕趙匡胤知道自己的後世子孫結局悽慘,不知道當年還會不會築壇受禪黃袍加身。

咱們今天要聊的話題,就是一位三國時期比較有名的少年,此人有曹植的文才,也有曹操的武略,卻被三國後期名將鍾會用八個字斷送了性命,成了歷史上第一個,可能也是唯一的一個寫反詩的皇帝。鍾會這種殺人不用刀的方式,通俗一點的說法是誇死,書面語言可以稱之爲捧殺。

曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的?

這位被捧殺誇死的皇帝,一直沒有諡號,因爲他被捧殺之後,連個諡號都沒得到,反而被侮辱性地稱爲“高貴鄉公”,也就是這位皇帝登基之前的爵號。

爲了對這位少年表示同情和尊重,咱們按照後世稱明太祖高皇帝朱元璋爲洪武皇帝、稱清聖祖仁皇帝玄燁爲康熙帝的習慣,可以稱被貶低爲高貴鄉公的曹髦爲正元皇帝或甘露皇帝——曹髦在位名爲七年實爲五年,先後定年號爲正元和甘露。

正元皇帝曹髦雖然年僅二十九被司馬昭指使賈充與成濟殺害,但他被害前說的九個字,成了經常被用來罵人的成語:司馬昭之心,路人皆知。

曹髦這句話當然不會被陳壽寫進《三國志》,因爲陳壽是要端司馬家的飯碗的。但是南宋的裴松之不用看司馬家臉色行事,他在給《三國志》做注的時候,引用了《漢晉春秋》中曹髦跟心腹大臣的對話:“司馬昭之心,路人所知也。吾不能坐受廢辱,今日當與卿等自出討之。”

其實司馬昭一開始根本就沒有把小皇帝曹髦放在眼裏,之所以不選曹操的兒子彭城王曹據(曹衝的同母弟),而是選了曹丕的庶長孫曹髦,就是看中了當年只有虛歲十四的曹髦沒有威脅。

把曹髦立爲傀儡之後,司馬昭一開始也沒把他當回事兒,直到有一天,那個後來坑死鄧艾和姜維的鐘會出現,纔打破了司馬昭與曹髦相安無事的局面。

曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的? 第2張

司馬昭是很多疑的,這一點可能是繼承了乃父司馬懿的特點。他把曹髦扶上皇帝寶座之後,經常向周圍的人打聽曹髦動態,並廣泛徵求大家對曹髦的評價。

當時的絕大多數曹魏臣子,還有點道德底線,給出的答案基本都是“文弱”“儒雅”“寬仁”,說白了,就是“啥也不懂的小屁孩兒,不用在意。”

朝臣之所以給曹髦打分這麼低,實際也是對曹髦的一種保護——如果司馬昭放鬆了警惕,曹髦就有機會給予其致命一擊。

但是不怕沒好事,就怕沒好人,鍾會雖然是三國末期名將,但人品確實相當低劣,王朗的孫女、司馬昭的妻子、司馬炎的生母王元姬,就很是看不慣鍾會。《晉書·卷三十一·列傳第一》記載:時鐘會以才能見任,後每言於帝曰:“會見利忘義,好爲事端,寵過必亂,不可大任。”會後果反。

鍾會是一個唯恐天下不亂的傢伙,他最擅長的就是挑事兒。司馬昭讓他評價皇帝曹髦,正中鍾會下懷,他冷冷地道出八個字後揚長而去,留下司馬昭站在原地若有所思後汗流浹背。從那一刻起,司馬昭就產生了除掉曹髦以絕後患的想法。

鍾會冷冷道出的那八個字,就是“才同陳思,武類太祖”。

鍾會別有用心的這八個字,是需要解釋一下的:陳思,指的是諡號爲“思”的陳王曹植,太祖當然就是曹操,看過三國正史的都知道,曹丕篡漢之後,追尊曹操爲太祖(廟號)武(諡號)皇帝。

鍾會這八個字,看似是對正元皇帝曹髦的尊重,實際卻是提醒司馬昭加強防範,這就是捧殺,也是後來職場挖坑者慣用的伎倆。

曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的? 第3張

司馬昭不能不被嚇出一身冷汗:千挑萬選,本以爲選擇的是一隻綿羊,誰想到這是一頭故意裝傻的老虎!

鍾會一語驚醒夢中人,司馬昭開始了對曹髦的各種打壓欺凌,同時司馬昭也加強了自身的安保措施,換掉了曹髦的虎賁軍,並且上朝的時候還帶着大批鐵甲衛士。更爲過分的,是司馬昭還在曹髦身邊安插了許多特務,於是曹髦有幸或者不幸地成了歷史上第一個,可能也是唯一的一個寫反詩的皇帝。

這首“反詩”的名字叫《潛龍詩》:“傷哉龍受困,不能越深淵。上不飛天漢,下不見於田。蟠居於井底,鰍鱔舞其前。藏牙伏爪甲,嗟我亦同然!”

皇帝作詩,小特務報告給大特務,大特務報告給賈充(賈南風之父),賈充又報告給司馬昭,氣得司馬昭當時就摔了酒杯:“我讓他當皇帝,他居然敢寫反詩罵我是泥鰍鱔魚!”

既然皇帝有了“謀反之心”,假斧鉞(未加九錫)、劍履上殿奏事不名的大都督、相國、高都公(後改封晉公,曹髦沒有封司馬昭爲晉王)司馬昭自然要“平叛”——闖進皇宮,抓住小皇帝的胳膊(把臂)拔出寶劍質問:“你爲什麼要寫反詩?誰是潛龍誰是泥鰍?”

曹髦在寶劍之下一通解釋,司馬昭收劍入鞘,帶着鐵甲衛士呼嘯而去,這纔有了曹髦親自帶領一百多個近侍“討伐”司馬昭而兵敗被殺。

曹髦歷史上第一個寫反詩的皇帝,他是如何被鍾會捧殺的? 第4張

實事求是地說,曹髦也知道自己此舉不可能成功,他不過是要追求一種比較體面比較壯烈的死法而已,如果自己的死能夠喚醒曹魏文武羣臣的良知,那也算死得其所。

但是很遺憾,曹髦高估了羣臣的血性,也低估了司馬昭的狠辣,於是這個有曹植文才曹操武略的少年,就這樣匆匆謝幕了——如果他真正成長起來而不是被鍾會捧殺,再加上幾個忠臣良將,也是有可能改變三國形勢的。

如果沒有三馬食槽,也就沒有後來的混亂晉朝了——晉朝是史上最壞的王朝,沒有之一。

文章最後照例請問讀者諸君:如果不是鍾會八字評語捧殺曹髦,如果曹髦“反詩”不傳到司馬昭那裏,曹魏有沒有可能在曹髦的韜光養晦下鹹魚翻身?