今天小編給大家準備了：曹操不三國，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
這是一個動盪不安的時代，戰亂、饑荒、瘟疫如同噩夢一般無時不刻困擾着芸芸衆生。但這又是一個渴望英雄的時代，多少英雄豪傑你方唱罷我登場。這是一個羣星輩出的時代，無數人渴望建功立業，希望“贏得生前身後名”。這個時代至今被人們津津樂道，人們在茶餘飯後也能說出一兩個人物的姓名或事蹟，這個複雜的時代便是三國。
三國是一個英雄璀璨的時代。裏面有我們許多耳熟能詳的人物。例如曹操就是其中之一。
說起曹操，大家印象中的他完全是一個飛揚跋扈、玩弄權力的奸臣形象。他那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”更是爲大家所不恥。曹操做得更過分的事在於他的權力凌駕於皇帝之上，皇帝成了有名無實的國家象徵，曹操集中了所有的權力，這開創了一個惡果，那就是等他去世之後，他的兒子曹丕繼承了曹操的王位，與220年逼迫漢獻帝退位，自此東漢滅亡。曹操因此也被稱爲是國賊，所以人們辱罵曹操的時候便是“託名漢相，實爲漢賊。”千百年來，曹操似乎永遠都是在歷史的陰暗面。
不過，翻看歷史，卻發現曹操在歷史的發展中是有一定貢獻的。曹操所屬的時代是一個亂世，那時候羣雄並起，各地諸侯都割地爲王，百姓處於水深火熱之中，民不聊生。在這樣的環境之下，曹操憑藉手中的軍事力量，滅羣雄，通過官渡之戰，敗袁紹，滅呂布，定遼東，逐步平定了北方，北方實現了初步的統一。此後，他又南下江南，準備滅劉備和孫權，奈何赤壁一戰折戟沉沙。後又數次南下討伐孫權，卻再也不能再現當年的雄風，於220年與世長辭。
除此之外，曹操當政之後，整頓吏治，通過嚴刑峻法，抑制了豪強勢力的發展。他通過法律，一定程度上維持了社會的穩定。
曹操所處的時代，是大動亂的時期，那時候很多田地都已荒廢。面對此情此景，曹操下令實行屯田制度，結果大豐收，很快這一制度得到推廣，出現了“農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”的美好景象。
除了經濟方面的建設，曹操在用人方面提出了“唯纔是舉”，打破了人才的階級限制，衝破了門閥制度，使得大量寒士得以展現自己的才華。
以上種種，表明曹操是有巨大貢獻的。難怪魯迅稱讚他爲“至少是一個英雄。”
不過，由於人們對曹操的刻板印象，難免對曹操的評價有失偏頗。就連曹操到底是什麼時候的人物，都有過爭議。有人說過曹操不是三國的人物，這一結論一出，人們嗤之以鼻，或口誅筆伐。那麼，曹操算不算是三國的人物呢?
這要從狹義和廣義方面來說。從狹義方面來看，三國開始的時間是從220年曹丕逼迫漢獻帝退位自己稱帝爲始，按照這個時間劃分的話，我們熟悉的許多人物都不屬於三國時期，如周瑜、魯肅、呂蒙，甚至忠心耿耿的關公都不屬於三國。因此，三國始於220年的觀點遭到了人們的否定。那麼，三國起於何時呢?
從《三國演義》來看，是從公元184年黃巾起義開始寫起一直到公元280年。正史《三國志》則從189年董卓亂政開始寫起，一直到280年約90多年的歷史，因此，有人認爲三國開始了184年左右。
要理解三國始於何時，要明白“國”的含義。這裏的國不僅僅是定都並建立國號那麼簡單，這裏的“國”指的是有獨立的政治、經濟、軍事集團。如果按照建立國號爲標準的話，三國真正開始的時間是229年，而263年，蜀漢滅亡，三國就不存在了。按照這個標準的話，是不恰當的。對於“國”的理解較爲恰當的當屬獨立的政治、經濟和軍事集團。如果以具體的事件作爲三國開始的話，當屬赤壁之戰。因爲赤壁之戰後，劉備逐步開始有了自己的根據地，東吳集團也開始不斷壯大，雄心勃勃的曹魏集團未能消滅南方勢力，三股勢力從此開始了一段段的江湖恩怨。
