對弘時和弘曆很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
最近幾年，隨着清宮劇的熱播，讓很多人對清朝的歷史，瞭解越來越多。在看這些清宮劇的時候，很多人曾經提出過這樣一個問題：如果當時雍正皇帝在駕崩之前，選定的皇位繼承人是弘時而不是弘曆的話，弘時做了皇帝后，清朝接下來的走向如何呢?
之所以會有這個問題出現，主要源自於後來很多人對於乾隆皇帝的不滿。爲什麼很多人會對乾隆皇帝有所不滿呢?主要是因爲乾隆皇帝在位期間做的事情。
首先是六下江南，乾隆皇帝去往江南，主要還是政務爲主，不過也留下了很多的風流韻事，耗費的錢財也是巨大的，要知道這些錢並不是乾隆皇帝賺的，是他的父親雍正皇帝，費心費力爲他攢下的，不過顯然乾隆皇帝在錢財方面並沒有十分的節約，乾隆早期如此，晚期也更是如此，其次就是閉關鎖國，使得當時的大清沒有跟上時代的發展，落後了其他國家很多，晚年的乾隆皇帝還好大喜功，大興土木，同時腐敗現象嚴重，甚至有史學家說，清朝走向衰落，就是從乾隆皇帝執政晚期開始的，正是因爲這些原因，才讓很多人對乾隆皇帝不滿。
有不好的地方，自然也有好的地方，乾隆皇帝繼位後，繼承和發展了父親雍正皇帝之前所推行一些有積極意義的政策，對於父親雍正皇帝的其他一些不好的政策，進行了摒棄，使得在乾隆一朝，打開了全盛的局面，另外乾隆皇帝執政期間，爲了籠絡民心，乾隆皇帝將囚禁已久的十四叔胤禵和十叔胤俄放出，並賜予了相應的爵位，而且還給之前一些對於朝廷有過貢獻但是被賜死的一些功臣和宗室，進行了平反，並且恢復和賜予了爵位，乾隆皇帝這樣做，不僅是爲了收買人心，也是爲了緩解當時內部的矛盾。
另外在乾隆皇帝統治前期和中期，乾隆皇帝也確實很多於國於民都有利的舉措，使得清朝迎來了最爲鼎盛時期，只是晚年由於過於的昏庸，使得清朝由盛世走向了衰落，爲之後的清朝徹底的衰落，埋下了伏筆。
這是乾隆皇帝也就是弘曆執政時期的結果，要是換做弘時繼位會怎麼樣呢?
按照歷史上真實的情況來說，首先弘時是不可能作爲皇位繼承人的，因爲弘時早在雍正皇帝執政時期的第五年，就已經被雍正皇帝過繼給八阿哥胤禩了，之所以弘時會被雍正皇帝過繼給八阿哥胤禩，主要是因爲弘時覺得父親雍正皇帝對於八叔胤禩過於殘忍，因此時常爲八叔胤禩求情，弘時的這一行爲使得父親雍正皇帝十分生氣，於是雍正皇帝將弘時趕出皇宮，宣佈與弘時斷絕父子關係。
同時雍正皇帝命他去做他八叔胤禩的兒子，雍正皇帝之所以這麼做，也是希望弘時能夠改變自己的立場，然而結果卻讓雍正皇帝失望了，弘時依然沒有改變他的立場，這就使得父親雍正皇帝更加的生氣，對於弘時的懲罰也就更加的重，重到什麼程度呢?從宗譜中除名，也就俗稱的貶爲庶人，在被貶爲庶人的一年後，弘時就去世了，終年二十三歲，弘時死了九年以後，雍正皇帝才死，真實歷史上的他，也就沒有機會繼承皇位。
不過這是一個假設性的問題，既然有問題，也得需要相應的做出解答，假設弘時坐上皇位的話，他是會繼續推行父親的新政，使當時的清朝出現盛世的局面呢?還是會使清朝加速滅亡呢?
我覺得他不會推行父親雍正皇帝的新政，因爲弘時對於父親雍正皇帝心裏是有所不滿的，首先他作爲雍正皇帝的長子，卻不受父親雍正皇帝的喜愛，相反父親雍正皇帝卻十分寵愛弟弟弘曆，弘時見了自然有氣，這個跟年齡多大是沒有關係，即便是年齡再大，看到父親偏向弟弟，心裏也是不舒服，只不過父親雍正皇帝在位時，即便是有所不滿，弘時也不敢表露出來。
可是雍正皇帝駕崩，弘時坐上皇位就不一樣了，他可以大膽地表示對父親雍正皇帝的不滿，推行新政弘時一定不會選擇繼續，這種過於得罪人的事情，弘時是不會去做的。不過弘時卻可以做一些其他有利於國家的事情，弘時雖然在歷史上的評價是年少放縱，行事不謹慎，並代表弘時就真的一點治國的才能都沒有。
弘時在治理國家方面有着自己的主見，加上朝中大臣的配合，會使得執政前期，出現短暫的政治清明的局面出現，不過中後期開始，弘時執政的弊端，就會顯露出來，如果弘時在當時能夠處理得當，國家能夠繼續穩定和繁榮，反之就會使得矛盾重重，從而加速清朝的滅亡。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
