今天小編就給大家帶來漢武帝和匈奴的文章，希望能對大家有所幫助。
提到漢武帝劉徹，歷朝歷代對於他的評價都非常有意思。一方面來說，漢武帝一改劉邦白登之圍後只能對匈奴和親的窘迫情況，在漢武帝統治的55年期間，對匈奴就打了40多年的仗。
而且漢武帝統治期間，中原王朝第一次把統治區域擴展到了西域，漢武帝時期佔據了河套地區和河西走廊，建立的敦煌、張掖、酒泉、武威四郡至今依然是河西重鎮。從開疆擴土而言，漢武帝絕對是中國封建王朝皇帝中的佼佼者，稱其爲“千古一帝“也毫不爲過。
但是從另一個方面講，漢武帝統治時期屢次發動大型戰爭，而且漢武帝還驕奢淫逸，大建宮室，基本上把文景之治中積累下來的家底全部敗光了，所以司馬光在《資治通鑑》中評價漢武帝幾乎和以暴虐著稱的秦始皇差不了多少。
孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷。信惑神怪，巡遊無度。使百姓疲敝起爲盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。——《資治通鑑》
而且漢武帝時期對於匈奴的戰爭太過於有名，無論是衛青還是霍去病，都在對陣匈奴時立下了赫赫戰功，特別是冠軍侯霍去病年紀輕輕就封狼居胥，開拓河西，成爲人人耳熟能詳的中華傳奇將領。
那麼，歷史上的漢武帝，真的通過武力把匈奴徹底擊敗，解決了漢朝的隱患嗎?如果仔細地回顧這段歷史，會發現事實並非如此。
要看一場戰爭是否取得了勝利，除了要看最後的戰果之外，還必須要把其他因素也考慮進去，例如付出的時間，人力成本，以及對於國家財政的影響，綜合了各項條件之後再進行判定。
首先漢武帝對匈奴發起的戰爭，並不是短時間的戰爭。從公元前127年起，雙方爆發衝突並且發動了戰爭，一共持續了44年。
其中前28年的時間裏，漢朝頻繁向匈奴發動大規模的進攻;
公元前129年的龍城之戰，四路漢軍齊出，每一路都是一萬精銳騎兵。浩浩蕩蕩的大軍向北開拔，拉開了漢朝和匈奴長期作戰的序幕。可惜的是這一仗首戰不力，四路齊出只有衛青率領的一路取得了戰果。
公孫敖、公孫賀兩路皆交戰失敗，李廣一路則是無功而還。出征時有四萬精銳，此役過後西漢部隊傷亡了1.7萬人，而匈奴則只被斬首了700餘人。
顯然這樣的戰果完全配不上西漢投入的成本。首戰不利讓西漢吸取了教訓，在河西走廊的兩次爭奪戰中，取得了明顯的優勢，這也是漢武帝在抗擊匈奴的過程中，爲數不多的大勝。
在漠南之戰的時候，大漢再次召集了10萬騎兵，以衛青爲統帥，輔以六位將軍正面強攻，打算一舉擊潰匈奴。靠着軍隊數量上的優勢，這場戰役漢軍斬首1.9萬餘人，看似戰果輝煌，但是因爲出兵數量龐大，戰前準備工作繁雜，也消耗了大量的物資。右將軍蘇建、前將軍趙信率領的部隊全軍覆沒，趙信甚至直接投降匈奴。
公元前199年，漢武帝發動了漠北決戰，這場戰爭是西漢和匈奴戰爭的轉折點。此次戰爭霍去病和衛青分別率領五萬鐵騎，對匈奴發起進攻。
吸取了教訓的漢武帝，傾全國之力，召集了數十萬步兵，和24萬匹戰馬，除了送去前線的，剩下的都成了後勤部隊，全力保證前線的糧草。
這場戰役打完，匈奴損失了九萬餘衆，作爲遊牧民族，還失去了大量的家畜和戰馬。匈奴徹底走向衰落，出現了“匈奴遠遁，漠南無王庭”的局面。
但是西漢這邊兒的損失也不小，人員上的損失大約在八萬左右，和匈奴不相上下，戰馬損失了十萬餘匹，對於戰馬本來就不多的西漢來說，這樣的損失無疑是巨大的。
漢所殺虜匈奴合八九萬，而漢士卒物故變數萬。——資治通鑑
而且連年的戰爭讓漢朝也蒙受了巨大的損失。
雖然文景之治爲漢朝積累了不少的財富，但是再多的財富也有坐吃山空的一天，更何況漢武帝幾乎是揮金如土，徵召士兵需要錢，前線傷亡的士兵需要撫卹金，打了勝仗從將領到士兵，都要獎賞。
漢武帝揮揮手，就能賞給衛青和霍去病數十萬斤黃金。
這些都讓漢朝的財政狀況發生危機，甚至國庫收入都不足以發動戰爭，逼得漢武帝只能另想辦法，獲取更多的收入。
是時，漢比歲發十餘萬衆擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，而漢軍士馬死者十餘萬，兵甲轉漕之費不與焉。於是大司農經用竭，不足以奉戰士。——資治通鑑
漢武帝首先想到的辦法就是貨幣改革!
經過六次貨幣改革，漢武帝終於把漢初由地方、私人鑄幣的權利全部收回，完成了貨幣全部統一由中央鑄幣，穩定了金融。
另一個辦法就是鹽鐵專賣。
漢武帝把鹽、鐵、茶等戰略物資統一由國家控制，在鹽和鐵的原產地，分別建立鹽官和鐵官進行控制和管理。鹽鐵這些戰略物資統一在官府的監督下由專人生產，官府定價收購，並由官府運輸和銷售。這一政策至今都是國家財政的重要收入來源。
第三就是賣官鬻爵。
在漢武帝時期，爲了迅速充實國庫，漢武帝還把各種官職和爵位明碼標價，通過販賣官爵的形式快速回籠資金。
六月，詔令民得買爵及贖禁錮，免臧罪。置賞官，名曰武功爵，級十七萬，凡直三十餘萬金。諸買武功爵至千夫者，得先除爲吏。吏道雜而多端，官職耗廢矣。——資治通鑑
通過上述手段，再加上對富戶的徵稅等，漢武帝總算勉強保持了漢朝發動戰爭的基本財政能力。
但是，漢武帝雖然通過多次戰爭擊敗了匈奴，匈奴依然在北方對漢朝構成巨大的威脅，只不過漢朝的重點轉移到了西域諸國。
等到漢武帝去世後，漢昭帝在位時期，匈奴人爲了表達善意，才放回來了被扣留十七年之久的使者蘇武。
到了漢宣帝時期，漢朝這纔再次聯合西域國家討伐匈奴，派出了武位將軍，十五萬騎的巨大兵力，俘獲了單于的父輩及嫂輩、居次、名王、犁污都尉、千長、將軍以下三萬九千多人，搶得馬、牛、羊、驢、騾、駱駝共七十多萬頭，可以說是大獲全勝。
除了連續戰爭的失敗，匈奴真正走向衰敗還因爲無法控制的天災。在漢武帝在位晚期，以及漢宣帝繼位之後，匈奴先後遭遇了四次天災，每一次的天災都會損失大量的人口和家畜，數量高達十幾萬。對於人口本來就不多的匈奴來說，這樣的打擊無疑是毀滅性的。
遭遇了天災的匈奴，實力逐漸地衰弱，在遭遇災情還沒有完全恢復的時候，匈奴內部又陷入了分裂和權力鬥爭的旋渦中。這場動亂持續了三年，五位單于爭奪王位，導致匈奴人口進一步減少，所剩無幾的畜產也損失了十之八九。
動亂結束後，匈奴一分爲二，南部的由呼韓邪率領投靠了漢朝，北部殘餘的勢力最終被剿滅，至此困擾西漢的匈奴問題才得以解決。
呼韓邪死後，其後裔與漢朝保持友好關係達30多年，直到王莽篡漢時纔再次交惡。東漢時期竇憲再次率軍大破匈奴，創下了勒石燕然的功績。
所以事實上，漢武帝對匈奴的用兵，並沒有真正意義上徹底擊敗匈奴，解決匈奴問題。不過客觀地來說，漢武帝對匈奴的用兵仍然起到了極爲重要的作用，一舉反轉了漢朝建立以來對匈奴的弱勢地位，通過連年的戰爭讓匈奴不斷失血，無法進一步地壯大勢力，這也爲後來皇帝在對陣匈奴時多次佔據上風打下了堅實的基礎。
所以從這一點上來說，歷朝歷代在評價漢武帝時都把功過相區分開來。
既稱讚漢武帝開疆闢土的功業，也批判漢武帝窮兵黷武不體恤百姓，老年時更發動巫蠱之禍，導致國家動盪。
司馬光在資治通鑑裏直接評價漢武帝在很多方面和秦始皇很像，只不過秦朝滅亡是因爲不聽忠言，而漢朝興旺是因爲漢武帝尊先王之道，能聽忠言，賞罰嚴明，託孤得當
孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷。信惑神怪，巡遊無度。使百姓疲敝起爲盜賊，其所以異於秦始皇者無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言。惡人欺蔽，好賢不倦，誅賞嚴明。晚而改過，顧託得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎?——資治通鑑
你如何看到漢武帝呢?
