今天小編爲大家帶來裴寂晚年被貶之後爲什麼又被召回，希望對你們能有所幫助。
按照記載的話，裴寂是因一個妖僧說了一句話被罷官，濃縮之後的古文就是。
古人的話都十分的精煉，不知道這個標點加在哪裏合適。當然，不管加哪裏，裴寂都不應該隱瞞不報，這就中了一句話，其心可誅。
然而，裴寂如果僅僅隱瞞不報的話，雄才大略虛懷若谷的唐太宗所進行的處理也是頗爲優待的，讓裴寂去官回蒲州養老，但是已經六十四歲的裴寂，不知是眷戀貞觀之治的大好形勢，還是捨不得太上皇李淵。總之，死活非要留長安。
李世民一套誅心之論將裴寂說的是啞口無言，最後被流放到潭州。在潭州，裴寂不顧年老體衰強行出征平叛遂病倒，李世民得知裴寂的忠勇之舉後，特召裴寂回京，裴寂未接到詔書就已病死。
裴寂的晚年確實讓人唏噓不已。
可是，如果將裴寂的過往翻到唐高祖時期，就會發現一個問題。
裴寂的功勞根本不足以當得大位，也不值得唐太宗如此的牽腸掛肚，裴寂的功勞僅是獻策起兵和受命唐太宗以隋煬帝晉陽宮宮女侍寢，逼迫李淵舉兵。之後，裴寂只是處於李淵忠實的聽衆的地位，更沒有意見或建議，記錄在案。
更加奇怪的是唐高祖李淵和唐太宗李世民父子兩任皇帝，都沒有看出來裴寂的“無能”，反而是不斷地拔高裴寂，以至於裴寂最爲風光的時候，竟然和國舅爺長孫無忌同乘金輅，如不乘坐的話，不僅駁了李世民的面子，還落了長孫無忌的清譽。
此事就發生在貞觀二年正月，南郊祭祀結束。
隨後，僅一年多的時間，裴寂的老賬新賬一塊被翻騰出來，直至罷官免職，降爵位，流放，最後病死。
這個落差實在是大了點。
這裏面究竟發生了什麼，惹得龍顏大怒?
事實已經不大清楚。
不過，其中有些細節可以陳列出來，體驗一下李世民的內心。
大業十三年，李淵起兵西攻長安，途遇宋老生又逢大雨且缺糧。在攻還是退的選擇上，李世民力主進攻，這與李淵和裴寂商議的結果相沖突，李世民因擔心軍隊處於劉武周和宋老生的夾擊之中，在李淵帳前嚎啕大哭。隨後，李淵同意李世民繼續進攻宋老生。
武德三年，李淵鑑於隋朝的快速崛起和滅亡，遂決定廣封同姓宗族爲王侯，拱衛皇權。之後，因後宮嬪妃與李世民之間發生了土地的糾紛，李淵在裴寂面前大肆痛訴李世民的缺點，史書記載，李淵和李世民之間的隔閡由此產生。
武德九年，玄武門之變當日，尉遲敬德受命上秉李淵事變經過，有逼宮的意味。李淵在詢問衆人時，時在在座的有裴寂、宇文士及等人，僅宇文士及開口勸說李淵認可事變的合法。
貞觀二年，豳州李藝(羅藝)，涼州李幼良等王，依次開始反叛，李世民遂聽從封德彝的建議，決定裁減各地的同姓宗族王侯。遵循的大體規則是，以創國初期的所建立的功勳爲基礎，削減王侯。基本上沒有剩下多少李氏王，只有縣伯等侯爵。隨後，加深對外部官員的掌控，開創了任命京都以外的官員參預政事。
從中可以看出，李世民開始大舉推翻李淵以往實行的政策。
這其中一朝天子一朝臣的政治舉措意味很是濃厚，但如果僅僅這樣說的話，也太過片面。
在唐太宗展館十一年，唐太宗與劉德威的有過一場對話。
劉德威奏言：“誠在主上，不由臣下。人主好寬則寬，好急則急，律文失入減三等，失出減五等。今則反是，失入則無辜，失出便獲大罪。所以吏各自愛，競執深文，非有教使之然，畏罪之所致耳。陛下但舍所急，則‘寧失不經’復行於今日矣。”太宗深然之。
裴寂的被貶，實在是由於各種因素集合在一起的一種爆發。
而產生主導的因素，莫過於裴寂的“乞留京師”，讓唐太宗感覺到了裴寂內心還是歸心於李淵，對於他的恩寵置之不理。
但在多年以後，也就是天寶六年，風流天子李隆基最終將裴寂的功勞以及與唐高祖李淵亦君亦友的關係給與了肯定。
詔：太廟配饗功臣，高祖室加裴寂、劉文靜，太宗室加長孫無忌、李靖、杜如晦，高宗室加褚遂良、高季輔、劉仁軌。
