首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 吳用真的是一個陰險狡詐的人嗎?真相是什麼

吳用真的是一個陰險狡詐的人嗎?真相是什麼

來源:風趣史記網    閱讀: 7.67K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,說起梁山吳用的話,各位一定都有所耳聞吧。

天機星智多星吳用,表字學究,道號加亮先生,山東鄆城東溪村民辦小學教師。慣使兩條銅鏈,其實鏈即鐗,似劍,有脊而無刃。吳用素不安分守己,夥同晁蓋等人劫生辰綱後,火併王倫,輔佐晁蓋、宋江取得一個又一個的勝利。梁山排座次,坐定第3把金交椅。招安被封爲武勝軍承宣使,後與花榮自縊於宋江墓前。

吳用曾爲村學書館,但他精通六韜三略,機巧心靈,結交廣泛,知人善用。他的聰明才智決定着梁山大業的興衰成敗。

有人將其比作蜀漢的孔明,我不以爲然。如果說謀略方面似乎還有點可比性,然其整體形象無法望其項背。孔明有全局觀念,常懷仁人之心,吳用私念較重,做事心狠手辣,不擇手段。斧頭幫主李逵一怒,最多多劈幾個人,吳用計出,常常導致一城遭殃。縱觀一部《水滸》,吳用的雙手沾滿了無辜民衆的鮮血。

吳用能通韜略,善用兵機。一出場,就出謀劫取生辰綱。當時吳用煽動阮氏三雄等人蔘與行動,設計一個看似巧妙卻漏洞百出的搶劫方案,結果搶劫成功後沒過幾天好日子,東窗事發,晁蓋、吳用等被逼上梁山。

吳用真的是一個陰險狡詐的人嗎?真相是什麼

也許是同行相忌、文人相輕的緣故,吳用初上梁山,就別有用心地煽動林沖火併王倫,於血泊中爲晁蓋搶來第一把金交椅。至此,吳用穩穩當當擠進梁山新一代領導圈子。

他的智慧充分發揮在“上屋抽梯”一計上。上屋抽梯就是“假之以便,唆之使前,斷其援應,陷之死地”。吳用爲把美髯公朱仝拉下水,指使李逵斧劈四歲的小衙內,斷了朱仝的後路,此計手段殘忍,達到令人髮指的地步。小衙內雖然出身剝削階層,但小小無知孩童有何罪孽?李逵的行爲恐怕與梁山那杆杏黃旗上“替天行道”的宗旨相悖。當時見李逵斧劈小衙內,朱仝十分寒心,感慨道“是則是你們兄弟好情意,只是忒毒些個”。其實,這一切都是軍師吳用在背後謀劃,李逵只不過是個玩偶罷了。

宋江看上了河東名將呼延灼,吳用怕這個有政府官員背景的將門之後意志不堅定,就誘使他用反間計破青州,滅了慕容知府一家老幼,將府庫金帛、倉廒米糧裝載五六百車運回梁山。入夥不入夥,這是個人選擇問題,吳用有點強人所難了。何必用慕容知府一家的性命,和無辜老百姓鮮血當呼延灼入夥的籌碼呢?

爲騙盧俊義上山,吳用親自出馬,寫反詩,算歪卦,一路牽着玉麒麟的鼻子走上梁山。爲絕其後路,吳用暗地裏使壞,故意告訴管家李固回家後如何如何操作,結果害得盧俊義家破人亡,不得不告別小康生活,從此死心塌地上了賊船。此計還差點把拼命三郎石秀害死在牢中。

吳用真的是一個陰險狡詐的人嗎?真相是什麼 第2張

盧俊義活捉史文恭後,宋江裝模作樣地要遵循遺囑讓位子。這時大家選擇了默不作聲:宋江影響力大該做寨主,但情不壓理啊,晁蓋的遺願怎麼破解?見二人各懷心事相互謙讓,這可急壞了吳用。吳用擔心實誠的盧俊義不再推辭,一屁股坐上寨主之位。大家只有乾瞪眼的份了。他急忙跳出來主持會議:兄長爲尊,盧員外爲次,人皆所伏,兄長若再去推讓,恐冷了衆人之心。吳用“以目示人”,讓宋江小兄弟李逵武松跳出來搗亂。吳用弄這些小動作,明顯在搞陰謀詭計。按道理講,大家都是兄弟,吳用“打開天窗說亮話”,有話擺在桌面上,可是他不習慣如此,看來搞陰的搞慣了。

對待招安,吳用模棱兩可。他明白,以水泊梁山的勢力,做個山大王綽綽有餘,想與朝廷分庭抗禮,還心有餘而力不足。梁山多次攻州掠縣,只是掠奪一番,根本沒有實力將其建成紅色G命根據地。當年瓦崗寨英雄歸附唐王,皆大歡喜,關鍵李世民乃一明主豪傑。而當今朝廷,奸佞當權,接受招安,前途未卜。反對吧,明顯不與一把手保持高度一致,到頭來定遭排斥;同意吧,招安最終不會有什麼好結局。因此,吳用在這種矛盾心理支撐下,亦步亦趨跟着宋江走上覆滅之路。

吳用真的是一個陰險狡詐的人嗎?真相是什麼 第3張

吳用有才,但多體現在與陰險狡詐相匹配的小聰明上,與智慧和大格局相距甚遠。張恨水認爲:《水滸》之人才雖多,而亦至雜也。而吳之於用人也,將士則將士用之,莽夫則莽夫用之,雞鳴狗盜,則雞鳴狗盜用之。於是一寨之中,事無棄人,人無棄才。使勿爲盜而爲官,則視江左謝安,適覺其貪天之功耳。不過,這只是假設,吳用到底爲盜,由他爲梁山未來出謀劃策,註定把“替天行道”這部好經念歪。

諸葛亮與吳用都是壯志未酬,但人家評價爲“伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹”,而吳用僅僅是“略施小計鬼神驚。字稱吳學究,人號智多星”。根本無法與伊尹、呂尚、蕭何、曹參相提並論。

這真是:軍師莫詫是書生,幃幄運籌國欲傾。細看濤生雲滅後,悔否一計令屠城?