李廣，漢朝時期的一位名將，在後世也受到了很高的推崇，然而如果真的要從戰績上面來說，李廣其實比不上另外兩位大將，衛青和霍去病。我們知道，他們二人在漢武帝時期，在擊敗匈奴上做出了很大的貢獻，但是爲什麼在後世人的眼中，李廣的地位遠遠高於衛青和霍去病兩人?李廣究竟爲何要更受歡迎一些?以上問題小編將在下文爲大家一一揭曉。
1.回答這個問題前，我們有必要先來了解一下李廣的身世:李廣，西漢名將，身懷絕技，武功超常，被匈奴人尊稱爲“飛將軍”，並避而走之。李廣出身於一個戍邊的武將世家，乃是秦國統一天下的大功臣——戰國名將李信之後。
北方多戰事，李廣自幼習武，弓馬嫺熟，長大後身高臂長，力大無窮。據《史記·李將軍列傳》記載，李廣將軍夜間看到草裏的石頭，誤將石頭當做老虎，引弓射之，竟然一箭射入石頭裏拔不出來了。
這段細節，經由詩人盧綸那首著名的《塞下曲》中傳神的描述成爲懷念李廣的詩詞中的經典之作。林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中。
武功蓋世，這是李廣在後世詩詞中被傳頌的最響亮的原因之一。此類詩句還有王昌齡的《出塞》:秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
相信大家一定也不陌生。
2.受儒家思想影響，我國古人對於歷史人物的評價大多要求德才兼備，且德大於才。所以有能力有品行的人多會被追捧。
雖然李廣戰績與他同時代的衛青，霍去病相比，都不算厲害。但司馬遷一句“桃李不言，下自成蹊”，對李廣的一生做了蓋棺定論式的最高的評價，也是後世詩人稱頌他的另一個原因。
人們傳說，他不僅英勇善戰，戰功赫赫，而且對部下非常謙虛和藹。《史記·李將軍列傳》中記載了一個小片段:當時李廣和一個叫程不識的將軍齊名，但兩人帶兵的方法差別很大。
程不識帶兵紀律很嚴明，每天操練不說，一旦出征安營紮寨，必力求穩妥。但李廣不一樣，他出徵後很少約束部下，安營紮寨也沒有一定之規。
住下來之後，士兵們想怎麼玩就怎麼玩，因此，士兵們都很愛戴他。這樣的帶兵方式，上級那兒當然不會討喜，因爲會讓別的將軍不好帶兵，但李將軍在士兵中的口碑肯定是好的很。
詩人高適的《燕歌行》正是反映了後世詩人對李廣的這種稱頌。《燕歌行》是首敘事詩，前面用簡潔的語言描述了一場戰役的過程。最後四句，是全詩點睛之筆:相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳。君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。
意思是說，將軍爲功名利祿而來，驕橫輕敵乃至戰敗。小兵卒們戰場廝殺，何曾是爲了個人功勳?沙場征戰自古是苦，什麼時候才能遇到指揮有方，愛護士兵的“飛將軍”李廣那樣的好將領呢?
可見，李廣愛護士兵。在那種白刃相接，血肉相搏，動輒斷肢掉頭的冷兵器時代，愛護士兵的好將軍畢竟少之又少。
3.除去稱頌的，另有一類，是對李廣的命運表示嘆惋的詩句。
比較有名的當屬王維的《老將行》，“衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇”。還有“初唐四傑”之一的王勃在《秋日登洪府滕王閣餞別序》裏面感嘆的:“馮唐易老，李廣難封”。
我們且來看看“二王”的寫作背景。《老將行》描述了一位老將軍，一生東征西戰，功勳卓著，老來卻落個“無功”被棄的下場。
揭露了統治者的賞罰矇昧，冷酷無情。王維創作這首詩於公元737年唐玄宗開元年間，當時他被降職監察御史，奉命出塞，得以深入士兵中，看到了很多不合理的現象，順便藉着寫詩，吐槽一下對時政的不滿。
而王勃的感嘆，則是因爲“檄英王雞”得罪了唐高宗而被放逐。他到交趾探望父親，路經洪州，恰逢重陽節，洪州都督閆伯嶼大宴賓客。王勃在席上即興作《秋日登洪福滕王閣餞別序》感慨自己:“時運不濟，命運多舛;馮唐易老，李廣難封”。
中國文人，自古以來仕途坎坷，懷才不遇者衆多。而李廣，一身絕技，戎馬一生，到頭來，非但難封侯，還落個自殺的下場，那簡直就是“悲情”英雄的代表啊。
再加上衛青，霍去病一家子皇親國戚，後臺硬，自己又年輕有作爲。李廣當時已經四五十了，反而屈居人下，這又給他的悲情英雄形象重重描上一筆。
李廣作爲戰場上的英雄，是一塊金字招牌，但作爲帥才卻有失穩妥。他一生鬱郁不得志，很適合歷代文人仕途不順，懷才不遇之時，把自己帶入其中，借古喻今，抒發情懷之用。
