小編知道讀者都很感興趣如果當年賈詡不亂政，說不定漢朝不會走向滅亡?今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
歷史趨勢只能決定漢將亡，大概何時亡，爲何亡，從長遠看，我們都會死。大人物的確是能改變歷史走向的。如果沒有曹操，後世中國鬧不好真會變成歐式小國林立。如果孫權赤壁前投降了，還真不會有五胡亂華，你能說五胡亂華是歷史趨勢?要是你非要說整體的最終的趨勢不可變，那我還能說人類最終趨勢就是滅亡，這種思路有意義?歷史趨勢本來就是要分段分析的。
歷史趨勢就是，東漢末年因爲黃巾之亂，中央把很多權利下放，地方刺史州牧有了很大權利，地方割據在所難免了。畢竟曹操迎接天子之後，各地諸侯也沒多聽話嘛?你們覺得他們會聽王允的?而且，王允除了離間計，本身的智慧確實不行，不然也不會這麼緊逼李傕郭汜。歷史趨勢是什麼，不是說最後一定是司馬家統一，一定有五胡亂華，一定會有元明清。任何一個歷史人物的某一個小決定都可能影響歷史。歷史趨勢是羅貫中說的，合久必分，分久必合。
謂是萬能的回答，可以說都是。這還真不一定，如果賈詡不亂政，說不定漢不會滅亡，會形成於類似於日本天皇的政體。那分也就不存在了。首先我不太瞭解日本天皇是個什麼存在，但我知道日本也是在戰國時代啊。合久必分，這個分不一定說都是皇帝，春秋和戰國前期，歷史上還是東周，但是那是合嗎?我覺得已經是分了。王允能靠着小皇帝指揮的動袁紹曹操，我看連張秀都指揮不動。三國時期的正式開始是獻帝禪位，但是從合到分，卻早很多。董卓怎麼說也能鎮住關東諸侯，王允，不行。
賈詡：也要考慮歷史的行程。五胡亂華是小冰河期來臨導致的，曹操再強能控制氣候?如果曹操早當家， 很有可能司馬家上位不能，也不會有八王之亂，胡人進擊還是很難的。賈詡：怪我嘍?亂漢之際，他本不想插手，也知道李傕郭汜之流成不了氣候，只不過是王允趕盡殺絕。曹阿瞞也是色迷心竅，張繡就在身邊駐紮，還敢沒腦子去睡人家嫂嫂，典韋和曹昂等於都是他害死的!可不就怪你。
如果賈詡陰差陽錯被小皇帝看上了是鐵桿保皇，花個十幾年再一統一把沒準漢朝再中興個一次也說不準啊。漢朝很難復興了，更準確的說我認爲統一的中央王朝很難維繫了。門閥老爺們發展勢頭太猛。之前呢那種格局確實難以複製。我想的只不過是接下來的不是魏蜀吳，也不是晉，還是老劉家的漢，至於後面咋樣那誰說的準呢，生產力不足夠發展、文教不足夠普及，世家大族的局面不是兩三百年能結束得了的嘛。
賈詡換了多少個老闆心裏沒數嗎?張繡叔侄，董卓，李傕郭汜，前面還有幾個不入流的，到最後的曹老闆，這些人除了政治地位不如皇帝，什麼都比皇帝強。賈詡這種人永遠讓自己有多重選擇，必要的時候誰都賣。這不符合賈詡的性格，他的目的是保命安家。要是沒有賈詡，曹丕奪嫡稱帝的事情也懸而未決，如果沒有他曹昂不死曹丕只能是另一個曹植。後面也就沒有司馬傢什麼事了，可能曹丕爭位的心都沒有了。沒有他首先曹昂就不會死，沒曹丕的事情了。
賈詡下了一步大棋。不去爭位子，能做個王，而且有實權那種，去爭位子，卞夫人都保不了他，沒他的話就是曹昂爲世子了。沒有司馬家的事，憑曹家的治國經驗，也就不會有後面的蠻族翻天的事了，是呀，雖然後面也會變天，但至少不會這麼慘。那就只有黃巾是註定存在於歷史的了，中國也會成爲唯心主義國家。主要是董肥肥死後朝廷的清洗名單有他的名字，說起來也是不得已而爲之。
