在明朝以前，關於皇位繼承這個問題上，爲了避免皇室子孫刀槍相向大致就那麼幾種，最常見的就是“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。到了清朝就一反常態，改變了從漢朝到明代一千多年的繼承製。“改革”最徹底的要屬雍正皇帝，直接就廢除太子之制，實施密詔。也就是說，皇帝生前有權不冊立儲君，只要留有遺詔，待駕崩之日由大臣們大殿宣讀就可以了。關於繼承人這方面清朝的奇葩事兒多，像慈禧老佛爺一人輔佐了三個皇帝，兩個自己內定，一個親生。當然流傳最廣，戲文唱的最多的要屬九王奪嫡。慈禧和雍正相比，在上位的手段還是嫩了點。
清史集中可得，康熙後宮嬪妃有案可查的共有32人，所生皇子35人，皇女20人，在歷代皇帝中也算多的了。如何從衆多子女中脫穎而出，想必雍正皇帝胤禛除了一身的本事，外加籌謀，也自然少不了得力干將的誓死追隨了。在胤禛一黨中最爲凸出的要屬隆科多與年羹堯。
雍正 網絡配圖
說起隆科多，不得不提的是《甄嬛傳》中對胤禛與隆科多關係的描述，實爲隆科多多年前設下的棋子。年輕時期的隆科多與胤禛母親烏雅氏兩小無猜，暗許終身。烏雅氏爲人單純貌美，隆科多設計讓烏雅氏進宮選秀受皇帝垂愛誕下皇子，順利成爲隆科多後宮的棋子。烏雅氏後知後覺依舊愛戀着自己得老情人，兩人得到機會還會在宮中私通，卻被年幼的胤禛發現，埋下怨恨的種子，這也是衆多影視小說中爲什麼烏雅氏更疼愛十四爺，確對老四胤禛不選不近的。最後，隆科多助老四胤禛登上皇位，皇帝多疑心狠，記恨隆科多玷污聖恩，終將其賜死。
本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
當然，這些都是野史更多的爲後人杜撰，不可盡信。隆科多的死並沒有與烏雅氏有什麼牽連。稍微有歷史常識的人，就會認爲這是多麼的可笑。隆科多是誰，康熙欽定的一等公佟國維次子，孝懿仁皇后的親弟弟。孝懿仁皇后又是康熙的親表妹，康熙感念其生女幼殤膝下無子，便把烏雅氏的大兒子也就是未來的雍正皇帝賜個她做個養子以寬其心。足見烏雅氏的在後宮的地位不高。也從中牽扯出日後雍正搭上隆科多的潛在關係。那現實中，雍正登基後，將隆科多、年羹堯置於死地，難道是“鳥盡弓藏、兔死狗烹”?咱們今兒個就細細分析：
隆科多 網絡配圖
隆科多與年羹堯對於雍正的登基可謂是功不可沒，雖說以老八胤禩爲首的八爺黨，在朝中勢力一時風頭無二。可是雍正有了這兩位外力的裏應外合，八爺黨一時間也難以撼動。康熙帝駕崩，雍正上位後，爲穩定人心，封老八爲和碩廉親王，辦理工部事務，兼理藩院尚書。雍正四年待其坐穩根基後，便找各種藉口削胤禩王爵，圈禁。當然，這些都很好理解。雍正對待政敵素來不留任何情面，即便是他的親生兒子也可以做到處以極刑更何況是親兄弟。可是年羹堯的死卻在胤禩黨羽覆滅之前，實在讓人唏噓。
八爺黨的重要成員是胤禩、胤禟、胤禵。十四胤禵被詔回朝後，年羹堯臨危受命用了短短數月便平了羅布藏丹津的叛亂，給老四掙足了臉面。年羹堯的才幹自然也讓別的皇子看在眼裏。而胤禟卻做了一件讓雍正尤爲忌憚的事情——拉攏年羹堯。年羹堯不爲所動，卻被多疑的雍正看在眼裏記在心裏。畢竟年羹堯手握重兵，日後投靠老八舉兵造反那不是沒有這個可能。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
雍正二年，雍正在批示羹堯的奏摺上道：“凡人臣圖功易，成功難;成功易，守功難;守功易，終功難。爲君者，施恩易，當恩難;當恩易，保恩難;保恩易，全恩難。”言外之意就是告訴年羹堯，既然做臣子的守功難，那也就別怪做君主的“保恩難”了。年羹堯是個儒生，兔死狗烹的道理不會不明白，只是他沒有想到會如此之快。
年羹堯 網絡配圖
雍正三年正月，終於讓胤禛抓到機會，年羹堯的親信笨到去彈劾陝西道員金南瑛。也怪年羹堯常年居功自傲並沒有事先調查清楚，金南瑛的背後的主子是十三爺胤祥。雍正待胤祥十分親密，加之年羹堯往日對待胤祥態度不遜，在朝堂上結黨營私，收受賄賂已經對雍正登基後的新政形成造成了極大的挑戰。最讓雍正忌憚的是年羹堯對待八爺黨的立場曖昧不清，手握重兵。遂後，雍正以年羹堯“僭越”爲名將其賜死。
同年，隆科多被撤除步軍統領的職務。年羹堯的死並沒有敲醒隆科多，然其依舊我行我素、居功自傲、擅權結黨，交結阿靈阿、揆敘。兩人均是推舉八爺上位的核心人物。雍正五年，隆科多因私藏玉蝶被雍正抄家幽禁，一年後死於禁所。
歷史中不乏全身而退者，放棄功名利祿卸甲歸田，從此不問世事。遙想當年，范蠡文種何等意氣風發，輔助越王勾踐復國。范蠡看天下大局勢已定，便請辭歸野山林，帶着西施泛舟西湖，從此逍遙快活。而同期文仲，因放不權勢二字最終落下個“鳥盡弓藏、兔死狗烹”。假使當年隆科多、年羹堯收斂鋒芒，“裝瘋賣傻”，雖不敵張良全身而退，也能落的個蕭何光景，不至於慘死收場!歷史不可能假設，發生的也註定改變不了。但是，不作死也就不會死!本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
