首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 清朝軍隊裝備真的很落後嗎 清朝滅亡和這個有關係嗎

清朝軍隊裝備真的很落後嗎 清朝滅亡和這個有關係嗎

來源:風趣史記網    閱讀: 2.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:清代大軍裝備的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~歷史上的清軍裝備真的很落後嗎?

在中國近代史上,中國在滿族政府的統治下,成了被宰殺的羔羊。在筆者所知的原因中,很大一部分原因是由於清政府的閉關鎖國,導致了武器裝備的落後,導致清代滅亡。但真的是這樣嗎?當時,筆者對清軍長期與八國聯軍作戰的戰況進行了研究,發現清軍的武器裝備根本不是因爲落後而造成的,清軍的武器裝備可以說是奢侈品。

舒乙的祖父曾是清代的一名士兵。他還留下了很多筆記。在他們當中,他說大軍中的大多數士兵都裝備着普通的刀和長槍,遠程武器使用弓箭。在整個清軍中,冷兵器的數量佔絕大多數,較好的武器是“攜帶槍”,這種武器需要兩人使用,後坐力很大,射擊速度極慢。

清朝軍隊裝備真的很落後嗎 清朝滅亡和這個有關係嗎

如果我們真的聽從他說的話,那麼清代的滅亡真的與武器的落後有很大關係。畢竟,機器不如人類。即使他們有滿腔熱血報答國家,他們仍然沒有辦法在絕對實力面前戰鬥。這種力量的鴻溝是不可逾越的,但最近筆者發現這是完全不現實的。上圖是一挺諾頓菲爾特速射機關槍,下面還刻有“英傑烈,諾頓菲爾特,敬服李中堂”的字樣,這挺機槍是在美國的一個博物館中展出,並且中間還標註了這挺機槍的起源,本來它出自八國聯軍侵華時代,一場戰鬥中緝獲的清軍設備,並且在那一役中取得了100多把如許的機槍。

當我看到這裏,整個人都在裏面。“你不是說清軍的武器很落後嗎?你不是說那只是頭髮和劍嗎?爲什麼有幾百把先進的槍突然出現?”我也是這麼認爲在此基礎上,筆者發現,當時清軍的武器裝備可以說是世界上最高水平的武器裝備。上圖中的曾國藩部隊都配備了非常先進的步槍和大炮。根本沒有長槍或長劍,他們沒有配備任何冷武器,你們沒有錯,他們沒有配備冷兵器。

清朝軍隊裝備真的很落後嗎 清朝滅亡和這個有關係嗎 第2張

每個人都應該熟悉曾國藩的故事。當時他是一位著名的作戰將領,當他與太平天軍作戰時,只要與圖中的武器裝備相匹配,他就能用很少的力量消滅所有的敵軍。這些結果並不是真正的吹噓。當中國的風帆第一次與太平天軍作戰時,它確實遭受了一些損失,因爲許多士兵沒有經過嚴格的訓練,再加上太平軍的經驗,他們基本上無力在近距離作戰中反擊。於是他花了很多錢來升級士兵的武器,比如配備了最先進的前線步槍和野戰槍,並消滅了所有的冷兵器。

當時清軍的裝備是世界上最先進、最先進的。這樣一支武裝到牙齒的部隊,當然要在一定的距離內作戰,類比的是應該有一個掩體,於是就形成了“挖溝戰術”。曾國藩也是戰壕的發明者。在打敗太平軍以後,曾國藩、左宗棠等大獎也嚐到了進步前輩武器帶來的長處,所以在清軍的設備中經常會看到加特林機槍、後膛火炮的身影,“武器落伍”這四個字在清軍的部隊中底子就不可能找到。

清朝軍隊裝備真的很落後嗎 清朝滅亡和這個有關係嗎 第3張

清軍武器如此先進,爲什麼還輸呢?這個問題一定在讀者心中埋藏了很長時間。事實上,答案很簡單:武器不是領導戰爭的決定性因素,人民的心是清王朝滅亡的根源。清軍第一次對付英法聯軍時,清軍有40000人,敵人只有8000人。然而,由於戰術的失敗和盲目的自信,在這場戰鬥中大約有20000名騎兵喪生,而另一方僅損失不到100人。這種數量上的差異與最終結果完全不成比例。從那以後,清軍再也沒有失去過騎兵。人們敢於衝到前線,完全放棄了衝鋒戰術。

然而,清軍的這一舉動保留了大量的戰鬥力,僅僅依靠挖掘戰壕的戰術進行遠程火炮攻擊。清軍處於主戰場,彈藥儲備充足,在這方面取得了一定的優勢。但是入侵者改變了他們的戰術。如果你不充電,如果我們失去了一些部隊,把你打倒了怎麼辦?所以清軍被打敗了。隨着一場又一場戰爭的失敗,清代終於放棄了抗戰,不得不放棄並與之和睦相處,從而導致了當前的局面。這場戰鬥不是在武器上,而是在人們的頭腦中輸掉的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天