很多人都不瞭解魏延，接下來跟着小編一起欣賞。
如何保證能在魏國大軍到來之前突至長安?如果會師不成，魏延奇兵全軍覆沒不說，丞相的北伐大軍就會困頓于堅城之下，陷入進退無路的泥淖。其次，魏延根本不能保證在子午谷中沒有魏軍伏兵或斥候，如果有伏兵和斥候在谷中等着魏延，那麼不但計劃泡湯，就連能否全身而退都成了問題。蜀漢國力的虛弱玩不起魏延這等確實很有氣魄的戰略奇襲!蜀漢倚仗的是山險，就算兵少，只要堵住山路隘口，據險關固守，敵軍再多也因難以施展而有作爲。關中一片平坦，以蜀漢綜合國力遠不如曹魏的背景下，光是佔領長安，卻沒有險關峻山可以憑藉，勢必無法守住，而且在平原地帶和曹魏大軍硬碰硬大對決，等於自尋死路。
蜀漢國力居三國末位，實在玩不起這種豪賭。相比較而言，涼州多山，只要佔據險關要道，曹魏兵力優勢難以發揮，而且涼州產良馬，佔據涼州能使蜀漢獲益頗豐。在綜合國力不夠強大，戰略計劃卻好高騖遠，這是國之大忌。魏延的計策遠不及丞相考慮得周到安全。而且魏延的計策短視，沒有長遠的準備，偷襲長安後就別無後着，和昭和參謀們幹了再說的氣質神似。還有一個重要的因素是孫吳戰略的不確定性讓蜀漢如鯁在喉!蜀漢位居孫吳上游，順江而下一直是孫吳擔憂的噩夢。所以纔有了白衣渡江背後抹刀子讓蜀漢耿耿於懷的心理陰影，這個陰影始終困擾着吳蜀兩國。
若不是魏國過於強大，加上諸葛丞相專注北伐，孫吳也一直覬覦徐州和壽春等地。否則吳蜀之間重新爆發戰爭的可能性並不是不存在。很多朋友認爲，如果丞相用魏延子午谷之計，再讓孫吳配合岀兵，將有很大可能改變三國之間的強弱態勢。但是孫吳會不會出兵呢?孫吳如果佔據徐揚，就要捨棄長江之險與魏國強大的騎、步兵集團在大平原上交戰。以江南善水之兵，棄其長處與北軍在淮泗平地爭雄，難矣!孫吳戰略是在魏蜀二囯中取其平衡，維持均勢，若蜀漢成功佔領關中，勢力大盛，對孫吳並無實際好處。蜀漢壯大之後，一定會順江而下，報關羽劉備之仇。
孫吳在這種憂慮心態下，很有可能第二次背盟，乘蜀漢無力兼顧益州之際乘虛而上，霸據長江上中游，鞏固內放。然後與蜀漢再建同盟，維持三分局面。而蜀漢若失去益州之地，爲了避免兩線作戰，極有可能忍氣吞聲接受孫吳的條件，以免腹背受敵。諸葛丞相設立攻西涼戰略時肯定設想了一切可能發生的變化。佔據西涼，有險可守，就算益州陷落，再壞可以暫保蜀漢不亡。如果照魏延之計佔領關中，不據西涼，那就需要大量兵力佈防，因爲關中平原之地，迴旋之處極少，蜀軍必需全軍岀動，纔有可能防衛關中。
全軍岀動，益州必然空虛，若此時孫吳進襲，益州難保。就算能與孫吳媾和，也難以保住關中，因爲必會受到洛陽、西涼兩處魏兵的進攻。因此在各種問題困擾之下，魏延之計從任何方面根本不是萬全之策。權衡比較魏延、丞相的方略，優劣立判，魏延即使能渡過子午谷拿下長安，以蜀漢的國力，也無力消化關中的新領土，所以諸葛丞相既要堅持“復興漢室”的立國方針而伐魏，又不能急功近利一戰耗盡國力，不像劉先主那樣打賭國運式的生死決戰，所以他的“無功而返”其實卻是一種持重的表現。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
