首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎

來源:風趣史記網    閱讀: 6.19K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來明朝白銀,希望能對大家有所幫助。

歷朝歷代農民起義講通俗點就是搶銀子搶地,李自成也不例外,明朝末年北京城大門一被撞開,李自成就進去瘋搶一通,有人說他搶到大量銀子,有人說他什麼也沒搶到,因爲很明顯北京城沒銀子了。

明朝的崇禎帝是個著名的窮皇帝,明末戰爭特別多,關寧鐵騎沒銀子幹不了活,剿匪也需要用銀子,各地將領怨聲載道,別說打仗了,不造反就不錯了。

在此內憂外患之際,崇禎帝再三號召皇親國戚拿錢,拿銀子,太平盛世他們享盡皇恩,東西沒少賞賜,到了關鍵時刻他們寧可與自家銀窖同生死,也不願意拿出一紋銀子。

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎

所以有人問,明朝末年銀子去哪了?如果有這些銀子,明朝是否不用滅亡?

明朝內帑裏還存放着幾千萬兩白銀和大量黃金,大臣勸崇禎帝拿出來救國,小氣的崇禎帝堅決不允許動用內帑銀子,史書上說崇禎帝“小氣”、“摳門”,其實他們忽視了一個問題,明朝時期“家國一體”走向滅亡,崇禎帝也是“有家而無國”的。

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎 第2張

最終還是李自成有辦法,他打進北京城沒發現銀子,就將原明朝官員都抓起來審訊,審訊的目的只有一個—追贓。

這些前明官員早已表了決心要效忠新朝,但李自成只對他們口袋裏的錢感興趣,先是抓殺了幾個典型,後面的官員乖乖拿出銀子,追贓的任務很艱難,劉宗敏製造了五千副夾棍,這些官員在嚴刑拷打下,拿出了全部的銀子。根據文獻統計,李自成在北京追贓所得的銀子共有七千萬兩白銀,其他珍寶無數,從這一點上看,他比崇禎厲害。

我們從這裏可以看出,明朝的白銀的去向之一是官員的口袋。

有人說明末白銀還有一個去向是努爾哈赤的口袋,因爲他常年在邊境做邊境貿易,倒賣人蔘,將明朝白銀都擄走了。

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎 第3張

這兩個都不是明末缺銀子的主要原因,那麼主要原因是什麼?

這要從明朝的財政制度和稅收制度說起。

第一,白銀從來不是明朝的官方貨幣,明朝自始至終法定的貨幣都是寶鈔和銅錢,元代紙幣破產後,明朝改鑄銅錢,尤其是永樂年間對銅錢的鑄造還頗有成效,銅錢在永樂年間得以流通。然而永樂死後,由於銅礦的缺乏,金銀作爲貨幣的替代品再次浮出水面。

政府對金銀代替貨幣流通是打擊的,後來金銀成了民間流通的貨幣,官方不承認,同時也無權進行調控。

第二,明朝中期日本的白銀流入中國,很多富人家庭收藏白銀保值,這些白銀等同於外匯,政府對此毫無調控能力。

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎 第4張

第三,明朝末年日本實行閉關鎖國,白銀的流通又斷線了,此時明朝國內白銀很少,中國出現銀荒,有錢人趨向窖藏白銀保值財富,白銀看起來憑空“消失”了。

第四,明朝稅收通常採取實物稅爲主的稅收制度,儘管萬曆年間進行改革,提高稅收白銀化程度,但實物稅依然是大頭。而且江南有錢人家傾向於交納實物稅,因爲在富庶的江南地區,糧食絲綢產量高、又有漕運之便,交納實物稅很輕鬆。

然而偏遠地區的百姓就只能交納白銀來抵稅,偏遠地區只有兌換白銀的“黑市”,“黑市”銀價高,加重了百姓的負擔,所以爆發了農民起義。

崇禎沒有錢,李自成搶不到錢 北京城裏面真的沒有銀子了嗎 第5張

而這些白銀千辛萬苦收回來,也沒到國庫中去,而是在地主和商人手裏,他們一個把持糧食,一個懂得利用白銀和米價的差價,賺得盆滿鉢滿,這些銀子都進入銀窖,退出了商業流通。

所以白銀的去向就可想而知了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天