今天小編就給大家帶來西漢和東漢皇帝的文章，希望能對大家有所幫助。
西漢的“明君賢主”不僅僅只是比東漢的多，還比其他所有朝代的多。
西漢皇帝裏面：劉邦、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢宣帝都算明君。
要是還算上呂后、霍光和王莽也算進去的話，西漢皇帝和執政者水平一直都很高，這樣一看，西漢不僅連續上百年出現遠超中國曆朝歷代皇帝平均水平以上的賢明皇帝，甚至可以說整個西漢時期近200年的所有執政者的能力都算得上中國曆朝歷代的高水平。
這也是爲什麼中國人喜歡自稱漢人的根源，因爲西漢不僅強大，還持久的強大，國內安穩祥和，國外力壓周邊國家上百年。
中國曆朝歷代大一統王朝的帝王的賢明情況看一下。
秦國偏居一隅的時候還出了幾位不錯的君王，但是統一天下之後二世而亡。
東漢也就光武帝、漢明帝、漢章帝三位皇帝還算不錯。
晉朝司馬家就不用多說了，說多了都是淚，五胡亂華的背景牆。
隋朝二世而亡。
唐朝也就唐太宗、武則天、唐玄宗前半生、小太宗唐宣宗還算不錯。
宋朝這個朝代連是不是大一統都還沒整清楚，要算賢明皇帝的話，可能也就宋太祖、宋仁宗沾點邊。
明朝除了朱元璋、朱棣、朱瞻基和明孝宗朱佑樘之外，其他不足觀。
清朝：康熙、雍正、乾隆，加上孝莊太后和攝政王多爾袞，正因爲清朝有這麼能人，才能讓清朝變成中國唯一一個外族入住中原穩坐天下超過百年的王朝。
綜上所述：西漢的明君賢主的數量比中國哪個朝代的明君賢主都要多，而不是單純比東漢的多。
很多人說漢武帝是一位窮兵黷武的暴君，在位的時候不僅沒有滅掉匈奴，還使得漢朝民生凋敝，其實這個說法並不準確。
因爲西漢所處的地緣環境和宋朝很像，但是漢武帝雖然把自己家的家當全打光了，而匈奴也沒好到那裏去，要是沒有漢武帝，北宋的悲劇可能要提前上千年出現，外族不僅把自己祖宗上百年的家當一起打包回去了，就連宋朝上到天子下到百姓的妻子女兒一起打包回去了，北宋也宣告滅亡。
而漢武帝開啓戰端，雖然使得漢武帝那個時代的軍民承受巨大的壓力，但是從近處看，爲漢宣帝的黃金盛世做好了鋪墊;從長遠看，此後三百年沒有龐大的異族勢力敢挑戰漢朝，直到漢朝滅亡，周圍外族國家纔開始重新蠢蠢欲動。
的確，漢武帝開啓戰端害死了很多很多漢朝軍民，但是他不打，就沒有死亡嗎?宋朝花錢不打仗，結果隨便一個國家就敢來碰瓷，敢殺害宋朝百姓，在北宋滅亡，建立南宋期間，死的百姓遠超漢匈戰爭時期死的百姓多。
可以說漢武帝纔是漢朝的核心皇帝，他纔是真正的“漢唐精神”的塑造者。
