對焚書坑儒很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
坑儒這個事歷來爭議就很大,有的人對坑儒是深信不疑,有的則認爲是故意污衊秦始皇。
坑儒這件事的起因,是因爲侯生和盧生兩個人,因爲害怕找不到長生藥給秦始皇,怕被治罪。於是在背後說秦始皇壞話,然後一起逃跑了。
秦始皇知道後非常惱怒,自覺對他們不薄,沒想到他們不但跑了,而且還在背後詆譭自己。然後命人追查,這一查,查出四百六十餘人,‘皆坑之咸陽’。這就是坑儒的大致過程。
焚書坑儒
其實早在很多年前,我在讀《史記·秦始皇本紀》的時候就讀的暈暈的,一方面是古文晦澀難懂,另一方面就是對坑儒這件事感到疑惑。
爲什麼呢?我想許多人可能都和我一樣,對於秦始皇‘坑’的人到底是術士還是儒生產生過疑問。
按常理來說,侯生和盧生既然是害怕求不來長生藥受處罰,那麼他們兩個理應是裝神弄鬼的術士纔對。
那怎麼術士犯了事,被坑的卻是儒生呢?這簡直就是不合常理。
史記
當然我也在網上看到過一些說法,有人認爲:術士也包括儒生。
有人認爲:儒生是受到牽連的。
還有人認爲:侯生和盧生就是儒生,坑的也都是儒生。
反正說啥的都有。
對於‘坑儒’這件事,我們不能用現在的道德眼光,去衡量兩千多年前的秦朝。放在那個時代來說,一個皇帝被人騙,又被人在背後這麼議論都不做反應,那帝王的臉面還往哪放?
秦始皇
我個人對‘坑儒’的看法是:坑的是術士,期間可能有儒生受到了牽連!爲啥呢?
首先,《史記》自身的記載就有自相矛盾的地方。
我們爲啥會認爲秦始皇坑的是儒生呢?
因爲《史記·秦始皇本紀》有一段記載,在秦始皇‘坑儒’後,
大兒子扶蘇向秦始皇進諫,說:“天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。”
啥意思呢?簡單說就是:用重法制裁這幫儒生,搞不好會引起天下不安。
秦始皇一聽就不樂意了,就把扶蘇派到了北方上郡去監督蒙恬的軍隊。
扶蘇
這裏面有兩個點很重要,一是:從扶蘇的這段話裏才肯定了坑的是儒生!
二是:坑儒發生在秦始皇35年,然後這一年扶蘇被派到了北方上郡。
秦始皇的死亡時間是始皇37年,後來胡亥篡改遺詔繼位,然後下詔派使者賜死蒙恬和扶蘇。詔書上寫的是:“今扶蘇與將軍蒙恬將師數十萬以屯邊,十有餘年矣。”
自相矛盾的地方出現了,按坑儒那條時間線來算,扶蘇死的時候在蒙恬軍中應該只有兩三年的樣子。
但《史記·李斯列傳》又說賜死他的時候,在軍中‘十有餘年矣’。
那是寫錯了嗎?是哪條線寫錯了?
史記
個人支持是坑儒那裏出了問題。因爲從整個坑儒的起因和過程來看,都沒有明確說坑的是儒生,只在最後用扶蘇的話做了確定。
如果沒有這段話,給人的直覺坑的是術士,有了這段話坑的就變成了儒生。
一些學者認爲,扶蘇的話很可能是後加上去的,目的就是爲了坐實秦始皇坑的是儒生!
《史記》曾經多次被人續補過,如少孫、劉向、劉歆、馮商、衛衡、楊雄、史岑、樑審、等......
沒準在這一過程中,續補的《史記》已經與司馬遷的原版產生了變化。沒準哪個看不上秦始皇的儒生進行了篡改也說不定。
禇少孫
另外,對於焚書坑儒,可能跟大漢的輿論宣傳也有關係,漢從秦手中奪了天下,有意對秦進行抹黑完全有可能。
魯迅先生曾經在《華德焚書異同論》中替秦始皇喊冤,說:“秦始皇實在冤枉得很,他的吃虧是在二世而亡,一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了。”
魯迅
歷史其實還是多被探討的好,因爲誰也不知道記載會不會有錯誤。提出疑問和觀點,其實也是爲了更好的還原歷史。