今天小編就給大家帶來陳勝和吳廣的文章，希望能對大家有所幫助。
中國古代的農民起義，不知凡幾，然而最出名的，還要屬秦末的陳勝吳廣起義，原因就是它開啓了歷史的先河，並喊出了一句經典名言：“王侯將相寧有種乎?”這句話，可謂振聾發聵，也徹底打破了自商周以來穩定的封建制度，從那以後，貴族再也不是某些人的專利，再底層的人，也可以在時代的變革中擁有上位的機會，中國社會，也進入到所謂的歷史週期律之中。
事實上，根據現在的一些考證，說出那句話的陳勝，極有可能就是一個貴族後代。先秦時代，只有貴族男子纔有正兒八經的字，底層人一般只有名而無字，就算有字，也基本上是與兄弟排行相關的字，沒有其他意義。比如大漢開國皇帝劉邦，字季，這個“季”字，就是指的他在兄弟裏的排行。
然而陳勝字涉(史記裏就有《陳涉世家》)，可見他不但有字，而且還有實際意義，這就說明陳勝的家世恐怕不簡單，往上推幾代，極有可能是老牌諸侯國陳國的君主。照這麼算的話，陳勝也是“有種”的王侯將相後裔了。
當然了，以上只是推測，畢竟就連史記裏，也對陳勝的身世語焉不詳，只說他是陽城人，沒提祖上。
雖然陳勝有貴族後裔的嫌疑，但是這場起義的另一個領導者吳廣，卻是一個不折不扣的底層百姓。《史記》記載吳廣是陽夏人，字叔，這就與劉邦字季類同，叔也同樣是表示排行的，如果說劉邦底層出身無疑，那麼吳廣的底層出身，也是同樣無可質疑的。
從這個角度來說，吳廣可是比陳勝更加“根正苗紅”的，祖上可謂代代貧農，然而義軍的頭把交椅，卻是陳勝而不是他，這又是爲什麼呢?
陳勝吳廣起義，一把手爲什麼是陳勝而不是吳廣?
陳勝吳廣起義，反的是大秦，喊的口號則是“王侯將相寧有種乎”。
根據上面的分析，選擇根正苗紅的吳廣當頭領，顯然要比可能出身貴族的陳勝更好一些，可爲什麼最終領頭的卻是陳勝而不是吳廣呢?
最主要的原因，就是當時二人的身份不一樣。陳勝是正屯長，而吳廣則是副屯長，除非當時陳勝反對起義，否則讓他做頭領，就是最理所應當的結果。更何況，陳勝不但沒有反對，反而還是率先挑起羣衆情緒的人，那句著名的名言，就是出自他口。
正因如此，別說吳廣沒有嘗試挑戰陳勝的權威，就算他想挑戰，成功的概率恐怕也不會高。
吳廣政治手腕遠不及陳勝，只有輔佐之才而無領袖之能
吳廣沒有成爲義軍的最高領袖，還有一個重要的原因就是他的政治手腕比不上陳勝。
陳勝很懂得拉攏底層的民衆，早在他做傭耕的時候，就對身邊的人說：“苟富貴，無相忘”。很多人解讀這句話的時候，都只看到它展現出了陳勝的胸懷大志，卻沒看到他拉攏人的手段。政客最大的特點是什麼?就是謊話連篇，陳勝說的這句話，就是最好的證據。
他真得做到“苟富貴，無相忘”了嗎?顯然沒有，單從他後來對待吳廣的態度，就足以看出。
吳廣幫助陳勝造反幾近成功，自己卻淪爲被烹殺的“走狗”
大秦律法殘酷，百姓怨聲載道，陳勝吳廣打響起義的第一槍後，初期勢如破竹，很快就攻下了大片領土。但是隨着成功的日漸逼近，陳勝的本質也逐漸暴露，當初說好的“苟富貴，無相忘”，結果昔日的老友去找他的時候，陳勝就完全忘記自己的承諾了。
不僅如此，爲他立下重大輔佐之功的吳廣，也沒有好下場。陳勝稱王后，給吳廣封了個“假王”，這倒好說，雖然假王非真王，畢竟也是個王號。然而不久之後，吳廣就被屬下田臧矯詔殺害，原因是田臧認爲他過於驕傲，不可與計。然而實情真是這樣嗎?
吳廣被田臧殺害，主使者很有可能就是陳勝
從表面上看，吳廣之死，是田臧所爲。然而田臧殺掉吳廣之後，不但沒有懼怕陳勝會向他問責，反而把吳廣的頭顱獻給陳勝。
陳勝收到頭顱之後，也沒有判田臧的罪，反而還封他爲上將軍。這一波操作就非常迷了，如果吳廣果真是被田臧矯詔所殺，這一切又怎麼可能發生?所以最有可能的答案，就是陳勝早就已經與吳廣不和，所謂田臧矯詔云云，不過是史書爲尊者諱的結果。
“王侯將相寧有種乎”以及“苟富貴，無相忘”這兩句話，都出自陳勝之口。然而實際上，陳勝極有可能就是貴族之後，而且對於發跡之前的老友，也絕對做不到“無相忘”，至少吳廣的死，他就脫不了干係。可惜歷史已經久遠，當時的細節，現在也無法考證了，陳勝到底是個什麼樣的人，也只能任由世人品評了。
