對崇禎和魏忠賢很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
天下是皇帝的天下，天下的敵人是誰,皇帝的敵人就是誰!魏忠賢被皇帝任用暴露出一個社會的經濟系統完蛋了，那這個社會各種弊病就冒了出來，經濟二字，經世濟民，經不了世，那民就會亂。當時社會最大的問題是土地兼併是是士紳不納稅。而士紳的代言人就是東林黨。當時宦官和文官貪墨成風，公帑虧空，以致民生壓力大。
所以任用宦官，打擊東林黨，像銀子從士紳的嘴裏掏出來，可暫解燃眉之急，雖然仍然會被宦官貪去一大部分。那麼歷史上魏忠賢在明知道崇禎要殺他的時候，面臨如此重大的危機的時候，採取的最有力的應對措施是什麼呢?是指示自己的黨羽兵部尚書崔呈秀辭職、交出兵部。那個人做的事情就是一步一步用各種手段掌握傾國之師，並讓自己的黨羽掌握禁衛軍，然後對皇帝如何用人指手畫腳。
到後來形勢微妙的時候，自己帶領傾國之師滯留在外遲遲不歸，一直到自己要死的時候，也不肯立即組織撤軍，而是排斥先帝大將，與自己的幕府密謀，讓幕僚在自己死後再祕密組織撤軍。結果引發內訌，極大損害了國家軍力。最終，軍隊沒有移交給皇帝，而是移交給了他的幕僚。這樣，他的幕僚就掌握了外軍和內軍。然後這些人就強迫皇帝一再下命令提升這個人的政治名聲。多年之後，這個人的兒子長大從政，這些名聲就開始轉移給他兒子。
當時民間一聽說朝廷有什麼好事，都說是他兒子辦的，逐漸形成了接班的氣氛。不料由於國家力量太弱，敵人偷襲打到了都城。而魏忠賢兒子雖然名氣很大，實際上卻很笨，面對敵人前來偷襲的小部隊不知道鎮靜應對，而是被敵人隨便幾句話就撩撥爆炸了，倉促出戰，結果父子都死在敵人手裏。這些事情一對比，就會發現有些人的操守還不如一個太監。魏忠賢這個人要說徹底翻案，其實沒必要，因爲他也不是什麼聖人。
有些事情也做得不行。但是要說罪責全在他身上，就成了替某些人甩鍋了。而內監家奴的身份決定了魏忠賢的權威來着皇室，只要皇帝一道手諭他的黨羽起碼散一大半，沒多少人會跟着一個皇帝要幹掉的太監冒險，因爲沒有未來!崇禎把刀子扔了導致文官獨大，下面的人報團唯一的結果就是被架空!然後崇禎傻了惱羞成怒六部內閣拼命換人結果沒用，因爲只剩下文官了!
當然也可能是幹掉魏忠賢是上位條件或者崇禎認爲國事艱難不想繼續內耗團結一致攻抗難關，所以殺家奴平息黨爭。宦官是必須要依附皇權的，沒有了皇權支持，巡城的小吏都可以隨意整治這種非人的人。明朝的權宦們，忠誠度上都可以保證，畢竟都清楚自己因爲什麼走到這種地步的，不聽話的下場那是一清二楚。明朝體制導致皇權過盛，史上大朝只有秦皇漢武因外在因素出現過(鎮壓六國、羣毆匈奴)，但終其也就一代，而明朝因太祖、成祖導致整個朝代過份皇權。
太監真正輪落爲打壓官僚、勳貴階層工具，而不是皇權與官貴對話緩衝潤滑劑。明制用科舉、皇用孔化對下中上各階層進行清洗，如魏忠賢濫權是君授，反過來能否架空皇帝，因爲還有強化過的宗人府，想弄個假的代的都不可能。主要還是皇用孔化洗腦徹底，而當了大官也按照那套確能從底層老百姓翻身，又是受益人不會去顛覆這個遊戲規則。所以清朝很是尊敬崇禎。
