在生產力尚且不發達的古代，吃飽飯對大多數來說都是奢談，逞論說上學讀書。在那個識字率較低的年代裏，很多人都是通過戲劇等演繹方式瞭解古代人物，難以正確的讀懂曾經有着鮮活形象的歷史人物。帝王將相和才子佳人們，大多都是以臉譜化的形象在民間流傳。如提起妲己，人們就會聯想到禍國殃民和妖豔;提起諸葛亮，人們就會聯想到足智多謀和忠信。而提起曹操，大多數人的心中都會出現一個狡詐的大將形象。
提起曹操，史家歷來視其爲禍國權臣，大加貶抑之詞。曹操其人，文韜武略無所不精，於亂世中與羣雄逐鹿，爲後來曹魏的建立奠定了重要基礎。後人對曹操的看法褒貶不一，大有分歧。有人認爲曹操趁火打劫，挾持漢獻帝打擊異己，所作所爲實屬奸臣之舉，枉顧曹家世受皇恩;有人認爲曹操於危難之中扶漢室之將傾，有功於國家，權勢漸重也是不得已之舉。誠然，曹操囚禁天子不假，可他到死也沒有篡位，臨終時談及自己的年少志向，也不過是做一個大漢徵西將軍。
在三國演義中，曹操被作者斥責爲''漢賊''，不過是立場不同罷了。通過《三國演義》，我們不難看出，作者視劉備爲大漢的正統繼承人，而曹操不過是一個窺伺神器的奸賊罷了。大家都知道。在真實的歷史上，曹操至死都沒有稱帝或者篡位。曹操挾持漢獻帝后，利用皇帝的影響力擴充自己的實力，成了朝堂上最有實力的人物。可縱然曹操如何狡詐，他死的時候也不過是大漢丞相、魏王。值得一提的是，曹操還曾把自己的女兒嫁給漢獻帝爲後。而作爲大漢天子皇叔的劉備，聞聽曹丕篡漢後，立馬爲還活着的漢獻帝舉報葬禮，絲毫不掩飾自己的野心，成了蜀漢的開國之君。
悠悠千年已過，曹劉二人孰是孰非，千古沒有定論。三國能臣猛將輩出，是一個波瀾壯闊的大時代。對於三國，傳世的經典書籍，有陳壽撰寫的相對客觀的《三國志》，也有羅貫中藝術加工後的《三國通俗演義》。隨着時代的發展，有許多與三國相關的影視劇都被搬到了大屏幕。今天，我們就一起來了解一下，曹操在各種影視劇上不同的形象。在前段時間爆紅的網劇，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中，由於和偉所扮演的曹操，吸引了很多人的眼光。區別於以往冷峻、猜忌多疑等負面影響，在此劇中的曹操，可謂是把''求賢若渴，人盡其才''體現的淋漓盡致。
而新版《三國演義》中，由老戲骨陳建斌所扮演的曹操，完美的將曹操的狡詐、野心，體現了出來。相較於這兩個人所扮演的曹操，筆者還是覺得，由鮑國安飾演的曹操，最貼近曹操的真實形象。在1994版的《三國演義》中，曹操有野心亦不失忠義，不正不邪，鮑國安將這一形象的曹操很好的體現了出來。
