蒙哥是怎麼死的？蒙哥的死是歷史上的一個懸案。《元史》的說法是蒙哥因爲水土不服，早在六月就患上了病，拖到七月才死的。南宋的官方說法和《合州志》等資料則說蒙哥是被守軍打死的：七月，心急的蒙哥赤膊上陣，親自帶人到城下進攻。王堅率軍用猛烈的炮火反擊。蒙哥在作戰中負傷，熬到二十七日死在軍中。接受第二種說法的人很多。後來，馬可.波羅來元朝遊歷的時候，還從元朝的朝野上下聽到有關蒙哥被釣魚城守軍打死的傳聞。第三種說法是在第二種說法的基礎有所變化。據說，蒙哥負傷後，率領軍隊撤退。撤退途中，蒙哥死在金劍山溫湯峽(今重慶北溫泉)。不管怎麼樣，蒙哥死於釣魚城戰役是無疑的，人們爭議的是蒙古具體的死因：
流傳最廣的說法是蒙哥是被宋軍射死的。南宋詩人劉克莊在《蜀捷》詩裏說：“吠南初謂予堪侮，折北俄聞彼不支，撻覽果殲強弩下。”翦伯贊先生在《中國史綱要》中也對蒙哥之死持飛矢射死的觀點。現存於四川省合川縣釣魚城舊址釣魚山忠義祠內，1517年(明正德十二年)合州所立的《新建二公祠堂記》石碑碑文也說蒙哥是“中飛矢而死”。在金庸先生的《神鵰俠侶》中蒙哥則是被楊過射死的。
第二種說法是蒙哥因進攻連連受挫，最後憂慮而死。南宋人黃震編著的《古今紀要逸編》認爲蒙哥因爲屢攻合州釣魚城不克，且多次被挫敗於釣魚城下，急火攻心，以致憤死軍中。
第三種說法是蒙哥溺水死亡。傳說蒙哥乘坐的戰船被宋軍潛水者鑿穿船底，落水而死。
第四種說法認爲蒙哥是生病醫治無效而死。波斯政治家和文學家剌施特哀丁編著的《史集》中說，蒙哥好飲酒，時天氣炎熱，蒙哥軍中流行痢疾，蒙哥亦染疾而死。清人畢沅在《續資治通鑑》也持這種說法。
這四種說法似乎都沒有楊過楊大俠什麼事情。那麼，如何看待金庸在《神鵰俠侶》中所描寫的楊過射死蒙哥呢?在流傳最廣的蒙哥被射死的說法中，楊過扮演了什麼角色呢?
楊過在歷史上確有其人，只不過不叫楊過，而是金庸先生根據宋末元初南宋將領張珏的經歷加工而成的。張珏是鳳州(今陝西鳳縣)人，在亂世中流落四川，18歲時在合州釣魚城從軍，以戰功遞升中軍都統制。因爲他作戰英勇、善於騎射而被人稱爲“四川虓將”。蒙哥率軍圍攻釣魚城時，張珏配合主帥王堅率領軍民屢敗蒙古軍。蒙哥死於此役。也許南宋軍民對蒙哥被射死城下的事實抱肯定態度，既然蒙哥被箭射死了，那麼是誰發的箭呢?這個功勞很自然地就“移花接木”，記在了勇將張珏的頭上。
釣魚城戰役後，張珏歷任興元府駐紮御前諸軍都統制兼合州知州、四川制置副使兼重慶知府、四川制置使，在十多年中固守釣魚城，嚴詞拒絕元軍勸降，屢敗元軍。南宋小朝廷一度將他視作軍事依靠，召他率軍入衛，因爲路途險阻而作罷。祥興元年(公元1278年)二月，元軍在宋軍叛徒配合下攻陷重慶，張珏率兵巷戰失敗後，乘小舟東下，途中兩次自殺，均被攔阻，最後在涪州被俘。至元十七年(公元1280年)二月，張珏在西安附近自殺。
歷史上的“楊過”和蒙哥在歷史上打過照面，不過是在釣魚城，而不是在襄陽城。所以，《神鵰俠侶》若真若虛，不可全信。
蒙哥死前留下遺言：“日後攻下釣魚城，當盡屠城中之民。”可見釣魚城是這位叱吒世界的蒙古大汗心中永遠不能釋懷的痛。蒙哥汗敗亡後，釣魚城又頂住了蒙軍無數次的進攻，直至1279年守將王立開城投降，釣魚城才落入蒙古之手。後來釣魚城降元，忽必烈卻赦免了其軍民。
蒙哥死後，蒙古軍隊從釣魚城撤退。根據《元史》和元朝的資料記載，許多隨蒙哥出征的將領都死在釣魚城下，由此可以想見釣魚城戰役的慘烈和蒙軍損失的嚴重。2006年3月，釣魚城遺址旁的公路出現滑坡。整141 治過程中，施工人員在由砂岩和泥岩構成的山體中，意外發現一個古隧道口。聞訊趕來的考古人員清理出一個寬約米，高約1米，由主通道、支道、豎井組成的古隧道。隧道壁面加工較爲工整，呈倒梯字型，是連接釣魚城內外的一條地下通道。隧道里出土少量礌石(即古代用以攻擊敵人的大石塊)、彈片及石磨、石門槽、瓷片等南宋時期的生活用品。可以斷定，這條隧道是釣魚城戰役中，蒙古軍隊爲了攻克釣魚城而開鑿的。這也可以爲我們想象當年的戰爭提供一個依據。
