宋朝崇文抑武的真實原因是什麼?下面小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
慶曆二年(1042年)，宋仁宗爲了向西夏前線傳遞中央重視武功、鼓舞士氣的信心，特命一直在前線指揮的四位頗有名望的文臣改升武職。令朝廷沒想到的是，這項任命遭到了其中三位的堅決否決，尤以范仲淹反應最大。他連上三道奏表，請求皇帝收回成命——他絕不能接受自己成爲一個武官。范仲淹的反應恰恰反映了宋朝一個不成文的國策“崇文抑武”。
這項全國上下默認的國策，自宋太祖開始實施調整後，一直延續到北宋滅亡。而後雖然南宋朝廷對此有所反思，但整體依舊存在着崇文抑武的氛圍。這項政策成爲宋朝滅亡的主要原因之一，後世史學家、學者、執政者、官僚們都在不斷反思宋朝的這項國策。現代大衆更是送給了宋朝“弱宋”這樣的稱號。宋朝那段歷史我們如何從崇文抑武的角度進行解讀?西北大學歷史系教授、中國宋史研究會副會長陳峯，通過《武士的悲哀：崇文抑武與北宋興亡》一書，將北宋的歷史與這項國策的發展聯合起來，在宋朝由興到衰的過程中，講述崇文抑武對社會各界及其後世產生的影響。
宋以前經歷的五代十國時期延續了唐重視武功的風氣，國家四分五裂，文治荒廢，讀書人無法出仕，只得投靠兵戎。後漢時，朝中大將史弘肇曾宣稱：“安朝廷，定禍亂者，只須長槍大劍，至如毛錐子焉足用哉!”這一說法正是當時社會環境的寫照，以武制武，以武博功名的社會，讓人民苦不堪言。
此書從宋太祖著名的杯酒釋兵權說起，以一場戲劇化的奪權拉開了整個宋朝崇文抑武思想的大幕。宋太祖黃袍加身入主開封皇宮四個月後，駐防河東南部昭義軍節度使便起兵造反，而後屯兵揚州的淮南節度使李重進也反了。除了公開反叛，暗中的陰謀奪權更是讓人不得安穩，隨時要提防叛亂、兵變、暗殺等等問題。依靠武人政變上臺的宋太祖決心改變這種現狀。
宋太祖先解除了禁軍中地位最高將領的軍職，改任地方節度使。而後面對着親信，以一種戲劇化的方式解除了石守信、高懷德、王審琦和張令鐸四人的軍職改任地方節度使。當然這看似戲劇的一幕，宋太祖準備了近四個月，爲了保證一步到位必然是胡蘿蔔加大棒兩手準備。同時兌現諾言以皇親的待遇許他們富貴。
藉着杯酒釋兵權的餘威，宋太祖一方面將中央直屬的禁軍最高主將職位閒置起來，另一方調整禁軍的比例結構，由兩司變爲三衙，削弱禁軍的力量。使各衙互相制衡，且沒有最高指揮，進一步增加朝廷對禁軍的控制。對於困擾着中晚唐的藩鎮割據勢力，宋太祖通過調地方精兵入中央禁軍，地方財政改革中央督運，打擊地方節度使，明升暗降等操作使得地方再也無力與中央抗衡，形成中央在軍力、財力、民心等方面的絕對優勢。
在削弱軍權的同時，宋太祖逐漸讓文人掌管中央和地方管理權，並極力提高文人的社會地位，有意在朝內外培養“崇文”的風氣。宋太祖帶頭擴修國子監和孔廟，並帶領羣臣拜謁供奉孔子，再度將儒學定爲修身致仕之學。宋太祖極爲重視科舉制度，雖然在唐科舉制度就成爲官員選拔的標準，但是唐仍舊是貴族社會，科舉制實際還是籠罩在貴族勢力的陰影下，寒門學子無法靠此出人頭地。
到了宋朝，宋太祖擴大科舉規模，擴大了錄用文官的數量，並親自主持殿試，仔細對中舉學子詢問、測試，如遇科考不公或徇私舞弊等情況，宋太祖絕不姑息，只有自己親自測試過才准予放榜公示，在世人面前做出了表率。此後科舉殿試成爲常設，之後所有中舉入仕的文臣都有了“天子門生”的榮譽稱號，可想而知在整個社會中對於崇文之風的影響。
宋太祖的治國方針和定國策略被他的後繼者弟弟宋太宗全部繼承，宋太宗很早就跟着宋太祖出入沙場，同樣深知武人亂政的危害。在書中陳峯分析到，畢竟兄終弟及這樣的繼承方式，有違傳統。所以，出於私心，宋太宗對於宋太祖的臣子們信任不足，從而產生強烈的猜忌心理。正是出於猜忌與不放心，宋太宗更是要嚴格遵循太祖的政令，向世人證明他是太祖思想獨一無二的合法繼承者，並且加大力度削弱武將和重用文官。
對後世政治影響最大的“將從中御”，就是太宗朝深化抑制武將舉措的重要產物。爲了防止帶兵將官擅自行動，皇帝在每次軍事行動前，都要對將領作重要指示，給出排兵佈陣必須依靠的陣型圖，並且派出親信任都監，監督武將的舉動及有沒有按照皇帝的命令行事。戰場形勢多變，依靠遠程指揮必然有大問題。武人出身的宋太宗並非不知道這項制度的問題，爲了抑制武將發揮文官的作用，也不得已而爲之。北宋抗遼著名將領楊業的悲劇，就是由這樣的制度所造成的，雖然宋太宗對於楊業的死感到悲慟，但依舊堅持令從御出的狀態。如果在聽話和能力中二選一，宋太宗無疑會選擇聽話的將領，哪怕是平庸之輩。從宋太宗這裏就已經出現了嚴重的保守主義傾向，多疑、專權和保守的風格正是宋太宗的個人風格，而且也影響到後世子孫。
基本上到了宋太宗一朝，風氣已成，而後的皇帝遵循太祖太宗的政令，加大崇文抑武的風氣。北宋的武將受到來自皇帝、文臣、輿論的層層壓制，最終有志者不入行伍，軍事人才凋零，將帥士兵越來越平庸，造就瞭如今所說的“弱宋”。
《元史·世祖本紀》中有這樣的記載，宋朝滅亡後，忽必烈曾詢問宋朝降將，你們爲什麼投降?降將回答：“宋有強臣賈似道擅國柄，每優禮文士，而獨輕武官。臣等久積不平，心離體解，所以望風而送款也。”這是宋朝武將心中的怨，他們認爲這股怨來自權臣賈似道。看了《武士的悲哀：崇文抑武與北宋興亡》後，我們便清楚了這種怨是如何發展到這一步的。來源：北京日報
