首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 崇禎除掉了魏忠賢,在歷史上有何影響?

崇禎除掉了魏忠賢,在歷史上有何影響?

來源:風趣史記網    閱讀: 2.54W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你們知道崇禎的故事嗎?接下來小編爲您講解。

朱元璋廢宰相,使大明的君臣關係與此前的中原王朝相比有了質的改變。

與夏商周相對,漢唐宋號稱“後三代”。這一時期的中國,只要不是亂世,“君使臣以禮,臣事君以忠”便是君臣之間的相處之道。

而明朝不同,六部直屬天子後,皇帝單方面要求臣子絕對忠誠,卻不再禮遇臣子,君臣坐而論道的畫面永遠成了過去式。皇帝動輒對朝臣進行簡單粗暴的“廷杖”——扒了褲子打屁股,“公卿之辱,前所未有”。

1、內閣與太監

大明沒有了宰相,卻並不是每一個皇帝都能像朱元璋那樣勤政,於是皇帝的祕書處——內閣便誕生了。內閣票擬,皇帝披紅,六部執行,逐漸形成了制度。

大明天子喜歡怠政,於是便將披紅的權力給了身邊最信任的太監。從明英宗開始,太監王振專權,成爲明朝宦官專政的始作俑者。

大明宦官機構衆多,分爲十二監、四司、八局,合稱“二十衙門”,居首的便是掌控披紅權的“司禮監”。

從此,內閣票擬,司禮監披紅,皇帝居中掌控朝政,成爲大明正常運作的機制。而司禮監橫亙在皇帝與外臣、內閣之間,成爲朝政的中樞機構。對此,《明史·職官志》寫到:

內閣之票擬,不得不決於內監之披紅,而相權轉歸之寺人。於是朝廷之紀綱,賢士大夫之進退,悉顛倒於其手。

寺人,便是太監。明末思想家黃宗羲甚至說道:有宰相之實者,今之宮奴也!

因此,明朝的太監某種程度上其實比內閣更像漢唐時期的宰相。但不管怎麼說,對於大明天子來說,太監與內閣的制衡,反而是一個好現象,如此以來,皇帝在怠政的同時一樣可以掌控朝政。

崇禎除掉了魏忠賢,在歷史上有何影響?

制衡,保證了明朝皇帝的大權獨攬。

2、明朝太監專權其實與漢唐不同

大明276年,太監的權力十分廣泛,從政治、經濟到軍事,無所不包,最有名的專權太監便是號稱大明“四大權閹”的王振、汪直、劉瑾、魏忠賢。

但明朝宦官專政與漢唐時期可以“廢立天子”完全不同,其性質是以皇帝家奴的身份竊取了“管家”皇帝的權力,也就是說明朝太監權力的大小取決於皇帝的臉色,本質上是皇權的延伸,明朝歷史上即使不可一世的劉瑾、魏忠賢也能被皇帝輕鬆剷除。

朕賜給你,纔是你的,朕不給你,你不能搶!

《滿城盡帶黃金甲》的歷史背景雖然不是大明,但這句話卻可以代表太監,還有內閣在明朝皇帝眼中的地位,我國君主專制的建立和皇權的至高無上,其實正是從明朝開始的。

明朝的太監可謂惡名遠揚,但我們也不得不承認,這些太監的人品和所作所爲其實是良莠不齊的,並非所有的太監都是惡人。而太監強勢之時,往往也是大明皇權鼎盛,天下局勢最穩固之時。

3、崇禎破局

公元1627年,崇禎帝一即位,便誅殺了魏忠賢,隨之而去的還有太監的權力。從此崇禎與朝臣之間沒有了太監的干涉,崇禎是大明少有的勤於政事的皇帝,但大明卻並沒有就此中興,爲什麼?

明朝滅亡的原因有很多,但從制度上來說,崇禎只是一個破局者,他打破了內閣與太監的制衡之局,但並沒有建立廢掉太監權力之後的新制度。

並不是每一個皇帝都像朱元璋那樣雄才大略,可以乾綱獨斷,崇禎更不是。當一個皇帝的能力不足以扭轉乾坤之時,制度的建立便非常重要。

如果做一個比較的話,崇禎其實和王莽很相似,都是一個理想主義者。崇禎曾經以爲朝廷中的文官們都是正人君子,都值得信賴,但殘酷的現實擊破了崇禎的幻想。

崇禎在位17年,換了18個內閣首輔,大明內閣大學士共164人,崇禎一朝便有50人。於是,崇禎對朝臣不滿,他孤身一人面對龐大的文官集團,他可以輕鬆幹掉任何一個大臣,但卻對陷入黨爭的整個文官集團無能爲力。

崇禎除掉了魏忠賢,在歷史上有何影響? 第2張

崇禎在位17年,面對的問題主要有三:

其一,以東林黨爲首的文官集團其二,東北崛起的後金其三,李自成和張獻忠爲代表的農民軍崇禎就個人品行來說並非亡國之君,但卻遇到了亡國之運。崇禎有志於中興大明,但卻能力有限,並無真正的“救國之術”,其秉性多疑,用人不專,同時又剛愎自用,不辨是非。崇禎不僅喜歡更換內閣成員,還喜歡殺戮朝臣,這對於有能力之君便是殺伐果斷,但對於能力不足的帝王便只是殺戮而已。

崇禎在位期間共誅殺內閣大學士12人,總督7人,巡撫11人。於是,朝臣常不自保,畏罪不敢說話,十七年的時間幾乎就是崇禎自己在折騰。

一個典型的例子可以說明崇禎的性格。公元1642,大明在鬆錦之戰中戰敗,此戰共打了兩年,主帥洪承疇被俘,大明傾盡國力打造的九邊精銳損失殆盡,只剩三萬殘軍隨吳三桂退守寧遠。

怎麼辦?崇禎便暗示兵部尚書陳新甲悄悄的跟清朝和議,但衆臣皆不知情。一日,兵部職方馬紹愉從邊關發回了議和條件的密函,陳新甲置於案上,其家童誤以爲是塘報,交給各省駐京辦事處傳抄,事起泄露,羣臣譁然。

崇禎大怒,不承認有議和之事,一刀把陳新甲砍了。

公元1644年,李自成打到了北京,崇禎也想遷都,也想南下,但他不說,他只是暗示,然後希望朝臣們請他南巡。但有陳新甲的前車之鑑,誰敢?

於是,崇禎在糾結之中等來了李自成的攻破北京城,最終自縊於煤山。

沒有一個王朝的末年像大明末年一樣有如此衆多的名將:孫承宗、盧象升、孫傳庭、洪承疇、曹文詔、袁崇煥、祖大壽、毛文龍、滿桂、吳三桂等等,但顯然崇禎在廢了太監權力之後根本無法像朱元璋一樣駕馭羣臣,心有餘而力不足,整整折騰了17年。

大明之亡,崇禎其實是難辭其咎的,這與他本身想中興大明並不矛盾。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天