今天小編爲大家帶來了清朝左宗棠被太監敲詐事件是真的嗎?歡迎閱讀哦~
其實左宗棠和李鴻章到底有沒有被敲詐過，說實話無人可知。現在網上流傳的關於左宗棠被太監敲詐的版本可謂是多種多樣，有說在當年左宗棠因平定捻軍有功被詔進宮中之時，因太激動把官帽落在宮中的時候，然後慈安讓太監將官帽還給左宗棠的時候，左宗棠被敲詐了3000兩。
又有說當年左宗棠要進崇文門的時候，因被敲詐14萬兩左宗棠不給，後因太后急詔，太監無奈只能讓他進去，後來當太后賞給左宗棠一副眼鏡的時候，太監又敲詐他，後無奈左宗棠只能給他1萬兩。總之關於左宗棠被太監敲詐的版本是多種多樣的，而其實我們也不難看出來，其實這說實話幾乎不可能會發生。
因爲再怎樣左宗棠當時貴爲總督，又是平定捻軍、收復新疆的大功臣，無論如何也不是一個太監能夠敲詐的。即使太監再受慈禧的恩寵，你覺得慈禧會因爲一個太監去得罪左宗棠這個天下聞名的大能臣嗎?再者現在網上不也是流傳着李鴻章被李蓮英整得狼狽不堪的傳說嗎?話說當年李蓮英因李鴻章瞧不起他，所以就找了個機會讓李鴻章進了頤和園，而他就乘機找光緒帝打小報告，說李鴻章沒有經過同意就進皇家園林。最後光緒帝不明所以就讓李蓮英去申飭李鴻章，而李蓮英就狐假虎威大罵了李鴻章一頓。
所以說網上的那些傳言當不當真，就算當年慈禧如何的寵幸太監。別忘記在那個時候漢臣的勢力已經遍佈朝野，更何況左宗棠和李鴻章，一個是楚軍首領，另一個是淮軍的首領，他們的勢力早已通天，你說這些太監敢這樣嗎?
不過我們不能否認的是李鴻章的確要比左宗棠圓滑的多。正如晚清教育家吳汝綸評價左宗棠所說“公性剛行峻，不爲曲謹小讓”，他真的太剛正不阿，性格也太直。當年左宗棠意圖收復新疆之時，他就直接彈劾景廉、成祿等被任命收復新疆但作戰不利的人，要知道在當時景廉和成祿可是滿州上三旗的滿人高官，而左宗棠卻直言不諱的彈劾他們作戰不力，並最終導致成祿被撤職，景廉被調離。可以說從這件事我們就可以看出左宗棠是一個很容易得罪人的直臣。但是也正是因爲他的直，才造就他的忠，最終也成爲了名留青史的忠臣。
反觀李鴻章，正如《清史稿》評價所說“鴻章長軀疏髯，性恢廓，處榮悴顯晦及事之成敗，不易常度，時以詼笑解紛難。”李鴻章做人做事向來講究面面俱到，而且也識大體。當年李鴻章在與捻軍作戰之時，雖因左宗棠的關係導致作戰不力而被撤職，但是在爲難之際，李鴻章並沒有不顧一切的去彈劾左宗棠，雖心裏還是有點恨，但他還是說服潘鼎新等人率兵北上救援。可以說正是因爲李鴻章的這種性格，才讓他屹立朝廷數十年而不倒。
可以說再如何我們也不能否認的是晚清之所以能夠在多次的農民起義和列強的入侵當中繼續統治着天下近百年的時間。實實在在是離不開李鴻章、曾國藩和左宗棠這些漢臣，我想如果沒有他們恐怕清朝早就不存在了。
