宋朝建立後，北宋對五代十國剩餘的割據政權武平、後蜀、南漢、南唐、北漢進行了統一戰爭，史稱北宋統一戰爭。北宋並沒有完全統一古代中國，但也基本統一古代中國。二次討伐遼國失敗，幽雲十六州和遼西、遼東還在契丹手中。党項李繼遷及其後代後來控制了夏州、靈州、河西走廊，建立了西夏。交州建立的交趾國，也只是成爲宋朝的藩屬國，即越南的獨立。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
北宋建隆三年至太平興國四年(962—979年)，宋以先易後難、先南後北方的方針，主要包括慕容延釗、李處耘率軍平定武平周保權(963年)，同時荊南高繼衝主動投降歸順;王全斌率軍平定後蜀孟昶(965年);宋太祖率軍征討北漢(968年);潘美率軍平定南漢劉鋹(970年);曹彬、潘美率軍平定南唐李煜(975年);之後，吳越錢俶、清源軍節度使陳洪進主動投降歸順(978年);宋太宗率軍平定北漢劉繼元(979年)。
結果
中原統一
北宋統一戰爭歷時十八年，北宋先後消滅南平(荊南)、後蜀、南漢三國，又於開寶八年(975年)擊敗了勢力較爲強大的南唐。此後，吳越與福建、漳泉等地的地方勢力紛紛“納土”於宋朝，後滅北漢基本統一全國。 結束了自唐朝安史之亂以來的藩鎮割據和五代十國的分裂局面，實現了南北方主要地區的統一。
地區動盪
北宋建立之後，順應當時歷史發展的需要，重新進行了統一中國的戰爭，這無疑是進步的行動。但同時必須看到，北宋的統一戰爭，也和歷史上許多封建王朝的統一戰爭一樣，它的軍隊不可避免地帶有不同程變的掠奪性。比如四川地區的動盪。
隨着宋軍在四川的暴行不斷加劇，羣衆性的反抗鬥爭不時發生。“時‘盜’四起”的記載就清楚地說明了這一點。乾德三年(965年)，後蜀潰兵上官進等在梓州(四川三臺縣)集“亡命三千”，村民起而應之者竟有數萬 [25] 。接着，在綿州(四川綿陽縣)又爆發了全師雄爲首的反宋鬥爭，起而響應的有睦州(四川仁壽縣)袁廷裕、資州(四川資中縣)黃永浦、普州(四川安嶽縣)劉硬弓、昌州(四川大足縣)楊德暉等。全師雄被推爲“興蜀大王”，軍隊號“興國軍”，有衆10萬，除少數降兵外，基本成分是“村民”。這場鬥爭波及四川地區的17個州。全師雄於乾德四年(966年)十二月病死，大規模的起義鬥爭才被宋軍鎮壓下去，但其餘波一直堅持到乾德五年(967年)四月，戰爭橫跨三個年頭，給宋軍以沉重打擊和教訓，這和後蜀對宋的戰爭，形成鮮明的對比。
四川地區此時發生之反宋鬥爭，歸根到底是宋軍的暴行引起的，宋軍的暴行則應歸咎於趙匡撤在統一過程中的一些錯誤政策。乾德二年(964年)十一月，當宋軍伐蜀時，趙匡胤爲了鼓舞士氣，曾對大將王全斌等說：“凡克城寨，止籍其器甲、自糧，悉以錢帛分給戰士，吾所欲得者，其土地耳。” 《宋史·卷二百五十九·劉延讓傳》也記載說：“初出師也，太祖命之日：'所得具當傾格藏爲膚賞戰士，國家所收淮疆土耳。’故人皆效命，所至成功。”由此可見，趙匡胤給將兵的命令，連一句整頓軍紀的話都沒有，其主要精神就是強調宋政府只要求得到土地，其他一切都不管了，名義上是將財物賞軍，實際上是放任將兵掠奪。顯然，這種暗示性的命令，就是宋軍在四川地區公開搶劫的根據。趙匡胤滅後蜀的目的達到了，但同時卻造成了嚴重的惡果。
關於宋軍入蜀的種種暴行，可以說史不絕書。《東都事略·卷二十·王仁贍傳》記載：“仁胎平蜀，坐沒入生口(奴隸)、財貨、殺降兵，致蜀土擾亂。……初，大將王全斌貪財貨，不取軍政，‘寇盜’充斥。”《宋史·卷二百五十五·王全斌傳》也記載他。“專殺降兵，檀開公努，豪奪婦女，廣納財貨，斂萬民之怨磋，致羣`盜’之充斥”。如此等等，就是四川人民反宋鬥爭的基本原因。
影響
北宋統一戰爭結束了自唐朝安史之亂以來的藩鎮割據和五代十國的分裂局面，實現了南北方主要地區的統一，對社會經濟文化的發展起了促進作用。
北宋王朝統一戰爭所以能取得勝利，其軍事上的原因，一是先南後北戰略方略符合當時南弱北強的情勢，二是宋太祖、太宗針對不同對象，採取分化瓦解、各個擊破的戰法，抓住戰機，充分準備，巧妙用兵，獲得勝利，在中國戰爭史上佔有很重要地位。北宋基本統一了古代中國，爲社會安定和發展南北經濟文化奠定了基礎。
