對官渡之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
官渡之戰是漢末三國時期“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持於官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。在官渡之戰中，曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操一統北方中原的基礎，也決定了東漢末年的諸侯競爭格局。在官渡之戰前，袁紹無疑是東漢末年實力最強大的諸侯。但是，在官渡之戰後，袁紹集團走向了敗亡，曹操則成爲東漢末年最強大的諸侯。那麼，問題來了，在官渡之戰，袁紹的損失到底有多慘重?
一、10萬大軍
首先，建安四年(199年)，袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、幷州，盡有河北之地。在此基礎上，袁紹想要渡過黃河，從而和曹操爭奪天下。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂，地廣人衆，可動員的兵力在十萬以上，特別是袁紹的核心地盤——冀州。在漢末三國時期，“冀州戶口最多，田多墾闢，又有桑棗之饒”，“冀州民人殷盛，兵糧優足”。
根據《三國志》等史料的記載，建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰拉開了序幕。袁曹兩家的決戰，一觸即發。因此，非常明顯的是，在官渡之戰中，袁紹一方投入了10萬大軍。當然，也有史料認爲，袁紹一方的兵力在11萬左右。而從最終的結果來說，袁紹調集的10萬大軍，基本上都在官渡之戰中損失殆盡了。
官渡之戰，經過一年多的對峙，最終以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰例成爲中國古代歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他指揮生涯最輝煌的一頁。與此相對應的是，在官渡之戰中，袁紹僅僅率領800騎兵逃回冀州，也即10萬大軍都葬送在這場戰役中了。建安七年(202年)，袁紹因兵敗憂鬱而死。縱觀整個漢末三國時期，損失10萬大軍的戰役，無疑是屈指可數的。
二、顏良、文丑
在官渡之戰的初期，袁紹麾下的顏良和文丑相繼戰死沙場。一方面，顏良(?~200年)，安平郡堂陽縣(今河北省新河縣)人。東漢末年袁紹部將。顏良性格促狹，雖驍勇不可獨任，爲一夫之勇。官渡之戰，袁紹令顏良進攻白馬(今河南滑縣)。司空曹操採用軍師荀攸“聲東擊西、輕兵掩襲”之計，親自率軍兼行，擊破顏良軍。顏良本人也被關羽斬殺，白馬之圍遂解。對此，在不少歷史學者看來，羅貫中的小說《三國演義》只保留了親斬顏良的關羽之勇，而忽略了奠定勝局的荀攸之謀，這無疑是有失偏頗的。
另一方面，文丑(?~200年)，東漢末年袁紹部將。文丑雖然勇猛，卻缺乏智謀。建安五年(200年)，文丑帶領左將軍劉備進駐延津，誤中曹操軍師荀攸的“餌敵”之計，其麾下“五六千騎”慘敗於“不滿六百”的曹軍騎兵。文丑本人也死於亂軍之中，葬於河南省禹州市。明代小說《三國演義》將此段歷史改編爲關羽斬文丑，但是，在《三國志》等正史中，文丑則是死於亂軍之中，也即無法證明是被關羽斬殺的。在官渡之戰初期，袁紹接連損失顏良、文丑這兩位大將，這無疑打擊了袁紹將士的士氣，成爲袁紹最終吃到敗仗的原因之一。
三、張郃、高覽
在官渡之戰中，袁紹派遣淳于瓊督糧草於烏巢。曹操親率精銳襲擊烏巢。張郃說：“擦破草的士兵英勇善戰，他們一定會擊潰淳于瓊等人。淳于瓊一旦失敗，那麼將軍的大業就完了，您應該儘快帶兵援救。”但是，謀士郭圖卻說：“張郃說的不是好主意，我軍不如進攻曹操的大營，曹操勢必回救，這樣淳于瓊的危難不救自解。”張郃反駁：“曹操的大營十分牢固，倉促間肯定攻不下來。如果淳于瓊等人被俘，我們必然都要被俘虜了。”
結果袁紹聽信郭圖，不聽張郃的勸阻，派遣輕騎救援淳于瓊，而派張郃、高覽帶領着重兵攻打曹軍大營。當時，曹軍大營是以曹洪爲主將，荀攸爲謀士。但張郃、高覽無法攻下曹洪據守的曹軍大營。同時，烏巢糧草也被曹軍劫燒。郭圖因爲自己的計謀失敗而感到慚愧，於是誣陷道：“張郃對我軍的失敗感到高興，並且出言不遜。”張郃、高覽等將領懼怕被追究，於是燒掉了攻城櫓，投降了曹洪。
在張郃投降時，曹操還沒有回營。等到回營後，曹操聽說張郃已經向曹洪投降，非常感到高興，對張郃說：“如微子去殷，韓信歸漢也”，並將張郃拜爲偏將軍，封爲都亭侯。對此，在筆者看來，張郃和高覽歸降曹操，不僅讓袁紹又損失了兩位將領，更意味着曹操的實力得到了增強。此消彼長之間，自然推動了官渡之戰的走向。
四、淳于瓊
淳于瓊(?-200年)，字仲簡，潁川(治今河南禹州)人。東漢時期官吏，於漢靈帝中平五年(188)被任命爲西園八校尉之一的右校尉，與蹇碩、袁紹、鮑鴻、曹操、趙融、馮芳、夏牟同列。由此，非常明顯的是，早在東漢末年，淳于瓊就已經嶄露頭角，甚至可以說是和袁紹、曹操平起平坐。在董卓篡奪朝廷大權後，淳于瓊選擇跟隨袁紹，成爲袁紹麾下的一位大將。在官渡之戰時，淳于瓊鎮守烏巢，遭到曹操的偷襲而慘敗，淳于瓊本人也被斬首。對此，在筆者看來，淳于瓊沒能守住烏巢，導致袁紹大軍失去了糧草，這可以說是官渡之戰的重要轉折點了。
五、許攸、沮授、田豐
許攸(?-204年)，字子遠，南陽(今河南省南陽市)人。本爲袁紹帳下謀士，官渡之戰時其家人因犯法而被收捕，許攸因此背袁投曹，併爲曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策，袁紹因此而大敗於官渡。
沮授(?-200年)，廣平人，東漢末年袁紹賬下謀士。在官渡之戰中，沮授提出緩進戰術，不被採納。在烏巢被燒前夕，沮授提出外表護糧，又不被採納。在袁紹大敗後，沮授被俘獲，拒絕投降。後來，沮授欲回河北，事敗被殺。曹操曾嘆息：“孤早相得，天下不足慮。”
田豐(?-200年)，字元皓，鉅鹿(今河北鉅鹿一帶)人，一說渤海人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。對於田豐來說，其爲人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，曹操部下謀臣荀彧曾評價他“剛而犯上”。後因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令關押。官渡之戰後，田豐被袁紹殺害。
綜上，在官渡之戰後，袁紹不僅損失了10萬大軍，麾下的五位名將也蕩然無存，至於許攸、沮授、田豐等謀士，或者投降或者被殺，這讓袁紹麾下幾乎無人可用了。雖然在官渡之戰後，袁紹還擁有冀州等四個州的地盤，但是，兵馬和人才的損失，無疑讓袁紹集團虛有其表，最終被曹操消滅。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
